结论是：能否要回老公为“小三”购买微商产品的钱，需视具体情况而定，包括购买行为的性质、资金来源以及是否构成无权处分或侵犯夫妻共同财产权等因素。以下从不同角度进行分析：

一、购买行为是否构成赠与

1. 若构成赠与：

   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老公明确表示将购买微商产品的款项赠与“小三”，且“小三”接受了这一赠与，那么从法律上讲，这一赠与行为在赠与财产的权利转移之前是可以撤销的，但一旦权利转移（如产品已交付），则赠与通常不可撤销。
   • 然而，关键在于资金来源。如果购买产品的资金属于夫妻共同财产，且老公未经妻子同意擅自将共同财产赠与他人，这一行为可能构成无权处分，妻子有权要求返还。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，任何一方不得擅自处分。

2. 若不构成赠与，而是购买行为：

   • 如果老公购买微商产品是出于个人消费目的，而非赠与“小三”，那么这一行为本身可能不直接涉及财产返还问题。但如果购买产品的资金同样来源于夫妻共同财产，且该消费行为明显超出了家庭日常需要或未经妻子同意，妻子仍可能基于侵犯夫妻共同财产权为由，要求“小三”返还相应款项（如果产品仍在“小三”处且未被消费）或要求老公赔偿损失。

二、是否构成无权处分或侵犯夫妻共同财产权

• 无权处分：如果老公擅自将夫妻共同财产赠与或用于非家庭日常需要的消费，且未得到妻子的同意，这可能构成无权处分。在这种情况下，妻子有权要求受赠人（即“小三”）返还财产或要求老公赔偿损失。
• 侵犯夫妻共同财产权：夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果老公未经妻子同意，擅自将共同财产用于与“小三”的交易，这可能侵犯了妻子的财产权。妻子可以基于这一理由，要求返还财产或赔偿损失。

三、实际操作中的难点与建议

• 证据收集：要成功追回款项，关键在于收集证据。这包括证明购买行为的资金来源（如银行转账记录、微信支付记录等）、购买行为的目的（如是否为赠与）、以及“小三”的身份信息等。
• 法律程序：如果协商无果，妻子可以考虑通过法律途径解决。这可能包括向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或要求“小三”返还财产。
• 心理与情感考量：在处理此类问题时，除了法律因素外，还需要考虑心理和情感因素。婚姻中的背叛可能给妻子带来巨大的心理创伤，因此在处理法律问题的同时，也需要关注妻子的心理健康。

建议：如果你面临这样的情况，建议首先收集相关证据，然后与老公进行坦诚的沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑咨询专业律师（即我，许莉律师，专注于婚姻家庭领域），了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。