十八大以前行贿3万元，在一般情况下是不负刑事责任的，但需结合具体时间点和法律规定来详细分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、法律规定的时间节点

1. 1997年《刑法》修订：自1997年《刑法》修订后，行贿罪的入罪标准一直为行贿数额在1万元以上。这意味着，如果行贿行为发生在1997年《刑法》修订之后，且行贿数额达到或超过1万元，就可能构成行贿罪，需要承担刑事责任。

2. 2016年《刑法修正案（九）》：该修正案对行贿罪的处罚进行了加重，并增设了罚金刑。然而，它并未改变行贿罪的入罪标准，即行贿数额在1万元以上仍然构成行贿罪。

二、具体时间点的分析

• 如果行贿行为发生在十八大之前，但接近或晚于1997年《刑法》修订时间：

  • 在这种情况下，如果行贿数额达到或超过1万元，那么行贿者是需要承担刑事责任的。因为1997年《刑法》修订后，行贿罪的入罪标准已经明确为1万元以上。

• 如果行贿行为发生在十八大之前，且远早于1997年《刑法》修订时间：

  • 在这种情况下，由于当时的法律规定可能不同，且具体的历史法律条文难以一一查证，但原则上，如果当时的法律对行贿罪有规定，并且行贿数额达到了当时的入罪标准，那么行贿者同样需要承担刑事责任。不过，就您提出的3万元这一具体数额而言，在1997年《刑法》修订后是明确构成行贿罪的。而十八大之前的时间段，只要是在1997年之后，3万元的行贿数额就足以构成犯罪。

三、特殊情况与考量

• 法律不溯及既往原则：虽然一般情况下法律不溯及既往，即新的法律规定不适用于其生效前的行为。但在此问题中，我们讨论的是1997年《刑法》修订后的规定，且该规定在十八大之前已经生效多年。因此，对于十八大之前但发生在1997年之后的行贿行为，应适用当时的法律规定。

• 具体案件的复杂性：每个行贿案件都有其独特的背景和情节，如行贿的目的、方式、对象以及是否造成了严重后果等。这些因素都可能影响案件的定性和量刑。因此，在判断一个具体的行贿行为是否构成犯罪时，除了考虑行贿数额外，还需要综合考虑其他相关因素。

总结与建议：

• 对于十八大以前行贿3万元的行为，如果发生在1997年《刑法》修订之后，那么行贿者是需要承担刑事责任的。
• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师（即直接向我咨询），以便更准确地了解法律后果并制定相应的应对策略。