在诈骗犯判刑的庭审中，诈骗犯家属并非必须出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、家属出庭的非强制性
- 刑事诉讼参与人：在刑事诉讼中，被告人是重要的诉讼参与人。若被告人委托了辩护人，辩护人会在庭审中代表被告人，全力维护其合法权益。因此，家属出庭并非法定程序要求，而是出于对被告人的关心等情感方面的因素。
- 旁听权利与限制：根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》，公开的庭审活动，公民可以旁听，包括被告人的家属。但旁听席位不能满足需要时，人民法院会根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，并优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。然而，这并不意味着家属必须到庭，而是提供了旁听的可能性。
二、被害人一方家属的权利
对于被害人一方的家属，在部分案件中，他们能以刑事附带民事诉讼原告的身份参与庭审，这样做是为了主张因诈骗行为而遭受的物质损失赔偿等权利。但同样，这并不意味着被害人一方的家属必须到庭，而是提供了参与庭审以主张权利的机会。
三、家属获取信息的途径
如果家属想了解案件的进展情况，可以通过合法途径来获取信息，比如与被告人的辩护人沟通，或者直接和承办法官联系。这些途径为家属提供了了解案件情况的方式，而无需必须到庭。
四、家属需积极配合的情况
在涉及被害人赔偿等相关环节时，家属可能需要积极参与，配合法律程序的推进。这样做是为了保障自身权益，让案件得到妥善处理。但这种情况下的参与，并不等同于必须到庭参加整个庭审过程。
建议：
- 如果家属希望旁听庭审，应提前了解庭审的公开程度、旁听席位的分配方式等信息，并按照规定申请旁听证。
- 如果家属无法到庭旁听，可以通过与被告人的辩护人沟通或直接和承办法官联系等方式了解案件进展情况。
- 在涉及被害人赔偿等相关环节时，家属应积极配合法律程序的推进，以保障自身权益。