关于老人生前给子女的钱是否需要说明来源，这个问题其实涉及到了法律证据和家庭关系两个层面，我们可以从以下几个方面来详细探讨：

一、是否需要说明来源（证据层面）

1. 无纠纷情况：

   • 如果家庭内部对老人给子女的钱没有争议，大家都认可这是老人对子女的正常赠与，那么通常不需要刻意去说明或证明这笔钱的来源。家庭成员之间的信任和理解在这种情况下是足够的。

2. 有纠纷情况：

   • 如果涉及法律纠纷，比如在遗产继承纠纷中，其他继承人质疑老人给某子女的钱是借款或存在不合理转移财产等情形，此时说明来源（即提供证据）就至关重要。
   • 证据可以包括银行转账记录（显示资金流向和金额）、老人留下的书面说明（明确款项用途和是否为赠与）、或者有见证人的证人证言（证明给钱场景和双方意思表示）等。

二、如何说明来源（留存证据）

1. 书面证据：

   • 让老人书写赠与声明，明确赠与对象、金额、赠与意图等关键信息，并签字注明日期。
   • 或者双方签订赠与合同，详细约定相关条款，这能直接证明赠与行为。

2. 转账记录：

   • 通过银行转账、电子支付等方式交付赠与款，保留转账凭证、支付截图、交易流水等，这些记录可清晰显示资金流向与金额。

3. 视听资料：

   • 在赠与现场进行录音录像，需确保内容清晰、完整，能反映老人真实的赠与意思表示、双方对话等情况。

4. 证人证言：

   • 若赠与时有无利害关系的第三人在场，可请其出具证人证言，证明赠与事实的发生。

三、特殊情况考虑

• 老人行为能力：如果老人给钱时已处于限制民事行为能力或无民事行为能力状态，其赠与行为的效力存在争议，需经过法定程序认定。
• 赠与意愿真实性：如果有证据证明老人的赠与行为并非其真实意愿（如受欺诈、胁迫等），或者赠与行为导致老人缺乏必要生活费用，影响其基本生活，相关利害关系人可以通过法律途径请求撤销赠与行为。

四、建议

• 为了家庭和谐：在无纠纷的情况下，家庭成员之间应保持沟通和理解，避免因为金钱问题产生不必要的矛盾。
• 为了法律保障：在有可能涉及法律纠纷的情况下，建议老人和子女之间签订书面的赠与协议或保留充分的证据，以保障赠与行为的有效性及子女的权益。

综上所述，老人生前给子女的钱是否需要说明来源，主要取决于家庭内部是否存在争议以及是否可能涉及法律纠纷。在无争议的情况下，通常不需要刻意说明；但在有争议或可能涉及法律纠纷的情况下，说明来源并提供充分证据就显得尤为重要。