结论前置：关于几个小孩一起去玩水后溺水一人，其他小孩是否需要赔偿的问题，主要取决于他们在事件中的具体行为、过错程度以及是否存在因果关系。一般情况下，如果其他小孩没有实施直接导致溺水危险的行为，且尽到了合理的注意和救助义务，则通常不承担法律责任。但若存在过错或违法行为，如故意推搡、未履行救助义务等，则可能需承担相应的民事赔偿责任。
一、法律层面的分析
未成年人的监护责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的父母作为法定监护人，负有教育、监督、管理和保护子女的义务。在溺水事件中，首先应考虑的是监护人是否尽到了监护责任。如果监护人未能有效履行监护职责，导致未成年人处于危险境地，那么监护人可能需要承担相应的法律责任。
同伴间的责任判定：
- 无民事行为能力阶段（不满八周岁）：此阶段的小孩由于认知和自我保护能力有限，如果其他小孩没有直接导致溺水危险的行为，如故意推拉、引诱溺水小孩进入危险水域等，那么他们通常不承担责任。但如果存在上述行为，其监护人则需承担侵权赔偿责任。
- 限制民事行为能力阶段（八周岁以上不满十八周岁）：此阶段的小孩已经具备了一定的认知和判断能力。如果其他小孩的先行行为引发了溺水危险，如相约去危险水域游泳、挑衅干扰等，导致其溺水，那么这些小孩可能存在过错，其监护人需承担民事赔偿责任。另外，如果其他小孩有能力实施救助且有救助机会却未履行救助义务，也可能因未履行合理救助义务而被认定存在一定过错，其监护人需承担部分赔偿责任。但如果溺水事件完全是意外发生，且其他小孩无过错行为，则他们通常不承担责任。
二、实际情况的考量
- 在实际操作中，即使法律上不需要承担责任，其他小孩的家长或监护人可能会出于道义或同情，给予溺水小孩家庭一定的经济补偿。但这并非法律强制要求，而是基于社会道德和人情关怀。
- 如果溺水事件发生在有管理责任的公共场所，如游泳池、水上乐园等，那么该场所的管理者可能需要承担相应的法律责任。但这与其他小孩无关，而是基于管理者对场所的安全管理责任。
三、预防与教育的重要性
- 为了避免类似悲剧的发生，家长和学校应加强对孩子们的安全教育，让他们了解水域的危险性，并学会基本的自救和互救技能。
- 家长应密切关注孩子们的活动，确保他们在安全的环境中玩耍。特别是要加强对未成年人的监护和管理，避免他们独自或结伴前往危险水域。
四、具体案例参考
- 参考类似案例，如睢宁法院和成都高新区法院审理的生命权纠纷案件，法院在判决时均考虑了未成年人的认知水平、行为能力以及过错程度等因素。在这些案例中，如果其他小孩存在过错或违法行为，如未履行救助义务或相约去危险水域游泳等，那么他们的监护人可能需要承担一定的赔偿责任。
总结与建议：
- 在处理此类事件时，应首先考虑监护人的监护责任是否到位。
- 对于其他小孩的责任判定，应综合考虑他们的行为、过错程度以及是否存在因果关系。
- 家长和学校应加强对孩子们的安全教育，提高他们的自我保护意识和能力。
- 如果遇到类似事件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。