在车辆事故中，若一方被认定为全责，给对方修车的修理厂选择通常遵循以下原则：

1. 协商确定原则：

   • 在大多数情况下，全责方与受损方可以就修理厂的选择进行协商。双方可以共同选择一个信誉良好、技术过硬的修理厂进行维修。这种方式有助于确保维修质量，并减少因修理厂选择不当而引发的纠纷。

2. 受损方指定原则：

   • 如果双方无法就修理厂的选择达成一致，或者全责方拒绝参与协商，受损方有权自行选择修理厂进行维修。在这种情况下，全责方需要承担受损方所选修理厂的合理维修费用。这是因为全责方在事故中负有全部责任，应当赔偿受损方因事故而产生的合理损失，包括车辆维修费用。

3. 保险公司推荐原则：

   • 如果事故涉及车辆保险，全责方的保险公司可能会推荐或指定一些修理厂供受损方选择。这些修理厂通常与保险公司有合作关系，能够提供较为优惠的维修价格和较好的服务质量。然而，受损方并不一定必须选择保险公司推荐的修理厂，而是有权根据自己的需求和偏好进行选择。

法律建议与注意事项：

• 保留相关证据：无论选择哪种方式确定修理厂，受损方都应当保留好与事故相关的证据，如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书等。这些证据在后续维权过程中将起到重要作用。
• 确认维修费用合理性：在选择修理厂后，受损方应当与修理厂确认维修费用的合理性。如果发现维修费用过高或存在不合理收费情况，应当及时与全责方或保险公司沟通并协商解决。
• 及时维权：如果全责方拒绝承担维修费用或双方就维修费用产生争议，受损方可以通过法律途径进行维权。例如，可以向法院提起诉讼要求全责方赔偿损失。

可能的法律后果：

• 如果全责方拒绝承担维修费用或未按照约定支付维修费用，受损方有权要求全责方继续履行赔偿义务，并可能要求全责方承担因延迟履行而产生的额外损失。
• 如果双方就修理厂选择或维修费用产生严重争议且无法协商解决，可能会引发法律纠纷。在这种情况下，建议双方寻求专业法律帮助以维护自身权益。