交通肇事罪的起诉方一般是人民检察院。以下从不同角度为您详细分析：
一、人民检察院作为起诉方的情况
在交通肇事案件中，公安机关负责侦查工作。当公安机关侦查终结后，会将案件移送人民检察院审查起诉。如果人民检察院经过审查，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，且依法应当追究刑事责任的，便会向人民法院提起公诉。这是因为交通肇事罪属于公诉案件，人民检察院作为国家的公诉机关，有义务依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
举例说明：假设某司机因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，公安机关经过侦查，收集了充分的证据，证明该司机构成交通肇事罪，随后将案件移送人民检察院。人民检察院审查后，认为证据确凿，便会向法院提起公诉，要求追究该司机的刑事责任。
二、被害人及其法定代理人、近亲属作为起诉方的情况
虽然交通肇事罪主要由人民检察院提起公诉，但在某些特殊情况下，被害人及其法定代理人、近亲属也可以提起自诉。这通常发生在被害人有充分证据证明被告人侵犯其人身或财产权利，而公安机关或人民检察院未追究被告人刑事责任的案件中。不过，这种情况下的自诉与单纯的刑事起诉主体不同，被害人及其法定代理人、近亲属提起的是附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因交通肇事行为所遭受的物质损失。
举例说明：如果某交通肇事案件中，公安机关因某种原因未对肇事司机提起公诉，而被害人有充分的证据证明肇事司机构成犯罪，且该犯罪行为给自己造成了物质损失，那么被害人可以向法院提起自诉，要求肇事司机赔偿医疗费、误工费等损失。但需要注意的是，这种情况下被害人提起的是附带民事诉讼，而非单纯的刑事起诉。
三、起诉方选择对案件的影响
刑事责任追究：由人民检察院提起公诉，意味着国家将动用公权力追究犯罪嫌疑人的刑事责任，这通常适用于犯罪情节较为严重、社会影响较大的交通肇事案件。而由被害人及其法定代理人、近亲属提起自诉，则更多关注于民事赔偿问题，刑事责任的追究可能相对较弱。
诉讼程序差异：人民检察院提起公诉的案件，将遵循严格的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、审查起诉、审判等环节。而被害人及其法定代理人、近亲属提起自诉的案件，诉讼程序可能相对简化，但同样需要遵循法律规定的程序要求。
证据要求不同：人民检察院提起公诉的案件，对证据的要求更为严格，需要形成完整的证据链，以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。而被害人及其法定代理人、近亲属提起自诉的案件，虽然也需要提供证据，但证据的要求可能相对宽松一些。
建议：如果您或您的家人遭遇了交通肇事案件，且对起诉方有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。