责任认定书签与不签的主要区别在于对后续流程的影响及法律效力确认的效率，但签字与否并不影响责任认定书本身的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力层面
- 签字不影响法律效力：责任认定书是基于事故现场勘查、调查取证等法定程序作出的，具有权威性和法定性。无论当事人是否签字，都不会改变认定书所确定的事实和责任划分，也不会影响其法律效力。
- 不签字的送达方式：若当事人拒绝签字，交警部门会采用留置送达等方式记录在案，并在送达回执上注明情况。一旦送达，即视为当事人已经收到责任认定书，认定书依然生效。
二、后续流程层面
生效时间：
- 签字：直接送达时，当事各方签字后责任认定书即刻生效。
- 不签字：若采用邮寄等方式送达，则需等待邮寄时间，因此拒绝签字可能会延迟认定书的生效时间。
复核机会：
- 签字：签字后，若对认定书不服，当事人仍可在规定时间内（通常是收到认定书之日起三日内）向上级公安交警部门申请复核。
- 不签字：不签字并不影响复核权利，但需注意复核的时间限制。逾期未申请复核或未在规定时间内提出异议的，将丧失这一法定的救济途径。
调解程序：
- 签字：签字后，若双方对责任认定无异议，可进入调解程序，协商赔偿事宜。
- 不签字：若一方拒绝签字，则通常不再适用调解程序。但交警有权在认定书中详细记载相关情况，并正式送达各相关当事人。
三、实际操作建议
- 仔细审查：收到责任认定书后，当事人应仔细审查认定书内容，确保理解无误。
- 及时复核：如有异议，应在规定期限内依法提出复核请求，以维护自身合法权益。
- 积极沟通：积极与保险公司、对方当事人及交警部门沟通，推动事故处理的顺利进行。
四、特殊情形下的考虑
- 保险理赔：虽然不签字不影响理赔的法律基础，但可能导致理赔过程复杂化和延迟。建议当事人先行垫付修理费用或通过诉讼向对方追偿。
- 交通违法处罚：责任认定书确定的交通违法行为，即使当事人不签字，交警部门仍可依法进行处罚。
总结来看，虽然签字与否不影响责任认定书的法律效力，但为避免不必要的争议和延误，当事人应理性对待认定书，并在规定时间内采取适当行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。