关于盗窃未遂的刑事案件标准，这是一个涉及法律定义、立案条件以及量刑考量的综合问题。以下，我将从这几个方面为您详细阐述。
一、盗窃未遂的法律定义
盗窃未遂，指的是行为人已经着手实行盗窃犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞。这里的“着手”是指行为人开始实施使他人丧失对财物控制可能性的行为，如进入他人住宅翻找财物，或在公共场所靠近他人准备扒窃等。而“未得逞”则通常指财物未脱离被害人控制，或行为人未取得对财物的实际控制。
二、盗窃未遂的立案标准
盗窃未遂刑事案件的立案标准，通常包括以下几种情形：
数额未达但情节严重：即使盗窃的公私财物未达到“数额较大”的起点（一般为一千元至三千元以上），但如果具有多次盗窃（二年内三次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形之一的，也应予立案追诉。
特定目标未遂：以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，即使未窃得财物，也应认定为盗窃未遂并予以立案。
着手实行犯罪：盗窃行为已对财物的安全构成了直接威胁，如已经接近财物、开始撬锁等，表明行为人已着手实行犯罪。
意志以外原因未得逞：犯罪是否因行为人意志以外的原因而未得逞，如被当场发现、无法打开保险柜等。
三、盗窃未遂的量刑考量
对于盗窃未遂的量刑，通常比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑时，会综合考虑以下因素：
盗窃目标价值：若目标财物价值巨大，即便未遂，也可能面临较重刑罚。
犯罪情节：如是否入户盗窃、携带凶器盗窃等恶劣情节，会影响量刑。
行为人主观故意程度：若有多次盗窃故意，反映其主观恶性大，量刑会受影响。
未遂原因：因被害人警觉等意志以外因素未遂，与因自身失误未遂，量刑考量不同。
行为人的认罪悔罪态度：若积极认罪悔罪，可酌情从宽处理。
四、地区差异与司法实践
需要注意的是，具体的立案标准和量刑细则可能因地区差异而有所不同。不同地区在司法实践中可能会根据具体情况制定细微的差异标准。因此，在处理具体案件时，应依据当地法律规定进行判断。
五、举例说明
以一个具体案例为例：甲潜入乙家，正在翻找财物时被乙发现并制止。此时，甲的行为已着手实行盗窃，但因意志以外的原因（被乙发现）未得逞。这种情况就可能被立案为盗窃未遂，并在量刑时考虑上述因素。
综上所述，盗窃未遂的刑事案件标准涉及法律定义、立案条件以及量刑考量等多个方面。在处理具体案件时，应依据相关法律规定和司法实践进行综合判断。如果您或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业法律人士以获取更准确的法律意见。