合伙人欺骗合伙人是否违法，需结合欺骗行为的性质、目的及后果进行综合判断，可能涉及刑事犯罪或民事纠纷两种情形。以下从不同角度展开分析：

一、可能构成刑事犯罪的情形

若合伙人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取其他合伙人较大数额的财产，可能构成以下犯罪：

1. 诈骗罪
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

   • 构成要件：
     
     • 主观上具有非法占有目的；
       
     • 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；
       
     • 骗取的财物数额达到当地规定的“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上）。
       
   • 法律后果：
     
     • 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
       
     • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
       
   • 示例：
     合伙人A虚构项目利润，诱使合伙人B投资10万元，后将资金用于个人挥霍。若A主观上具有非法占有目的，且10万元达到当地“数额巨大”标准，则A可能构成诈骗罪。

2. 合同诈骗罪
   根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

   • 构成要件：
     
     • 主观上具有非法占有目的；
       
     • 客观上在签订、履行合同过程中实施了欺骗行为；
       
     • 骗取的财物数额达到当地规定的“数额较大”标准。
       
   • 法律后果：
     
     • 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
       
     • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
       
   • 示例：
     合伙人C在签订合伙协议时，隐瞒自身已负债累累的事实，诱使合伙人D签订协议并投入资金。若C主观上具有非法占有目的，且骗取的财物数额达到标准，则C可能构成合同诈骗罪。

二、可能仅构成民事纠纷的情形

若合伙人的欺骗行为未达到刑事犯罪程度，但违反了民事法律中的诚实信用原则，可能构成民事纠纷，受欺诈方可以要求撤销合同、赔偿损失等。

• 构成要件：
  
  • 欺骗行为未达到“以非法占有为目的”的程度；
    
  • 欺骗行为导致合同签订或履行违背真实意思；
    
  • 未造成严重后果或未达到刑事立案标准。
    
• 法律后果：
  
  • 受欺诈方可以依据《民法典》第一百四十八条，请求人民法院或者仲裁机构撤销合同；
    
  • 受欺诈方可以要求欺诈方赔偿因欺骗行为造成的损失。
    
• 示例：
  合伙人E在经营过程中，隐瞒了部分成本支出，导致合伙人F对利润分配产生误解。若E主观上无非法占有目的，且隐瞒的成本支出未导致F遭受重大损失，则E的行为可能仅构成民事纠纷，F可以要求撤销合同或赔偿损失。

三、法律建议

1. 收集证据：
   
   • 若怀疑合伙人存在欺骗行为，应及时收集聊天记录、转账记录、合同、财务报表等证据；
     
   • 证据需能够证明欺骗行为的性质、目的及后果。
     
2. 报警或起诉：
   
   • 若欺骗行为可能构成刑事犯罪，应向公安机关报案；
     
   • 若仅构成民事纠纷，可以向人民法院提起民事诉讼。
     
3. 咨询专业律师：
   
   • 刑事案件与民事案件的举证责任、法律后果不同，建议咨询专业律师以制定最佳维权策略。

总结：合伙人欺骗合伙人是否违法，需结合欺骗行为的性质、目的及后果进行判断。若以非法占有为目的，骗取较大数额财产，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪；若未达到刑事犯罪程度，可能仅构成民事纠纷。建议受欺诈方及时收集证据，并根据具体情况选择报警或起诉。如有进一步疑问，可以直接向我咨询。