撞坏护栏后走了再主动报警，是否算逃逸，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、逃逸的认定标准
交通肇事逃逸，通常是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素在于行为人主观上有逃避法律责任的故意，客观上实施了逃离现场的行为。对于撞坏护栏这一单方交通事故，当事人有义务停车保护现场、报警并配合处理。
二、离开现场后报警是否算逃逸
若为逃避责任离开，后报警也可能算逃逸：
- 如果当事人撞坏护栏后，为了逃避赔偿责任或法律追究而离开现场，即使之后报警，也可能被认定为逃逸。因为其离开现场的行为已经使事故现场变动，证据可能灭失，影响了事故责任的认定。
- 在这种情况下，逃逸者需要承担赔偿护栏损失的责任，并可能面临罚款、暂扣或吊销驾驶证，甚至拘留等行政处罚。
有合理原因且无逃避故意则不算逃逸：
- 如果当事人离开现场有合理原因，比如为了救治伤员（尽管在此类单方事故中伤员可能不存在）、到附近寻求帮助等，且主观上无逃避法律追究的故意，离开后迅速报警并积极配合处理事故，通常不会被认定为逃逸。
- 警方在判断时会结合现场情况、当事人陈述、监控视频等多方面证据来综合判定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，逃逸者将承担赔偿护栏损失的责任，并可能面临行政处罚，如罚款、暂扣或吊销驾驶证等。
- 若逃逸情节严重，如造成公共设施严重损坏或影响交通秩序，还可能面临刑事处罚。
建议：
- 在发生撞坏护栏等交通事故后，应立即停车并报警，积极配合相关部门处理事故。
- 如果因特殊原因需要离开现场，应确保有合理理由且无逃避法律责任的故意，并尽快报警说明情况。
- 保留好相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便在需要时证明自己的清白。
总结来看，撞坏护栏后走了再主动报警是否算逃逸，关键在于当事人离开现场时的主观意图。如果有逃避法律责任的故意，则可能被认定为逃逸；如果有合理原因且无逃避故意，则通常不会被认定为逃逸。在处理此类事故时，建议当事人积极配合相关部门处理，避免因逃逸而承担更严重的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。