结论：图书半年未还，若未涉及违约金条款，通常不会直接上征信，但需根据具体情况判断是否会产生其他影响征信的后果。

1. 征信系统与图书借阅的关系

征信系统主要记录个人的信用信息，包括但不限于贷款、信用卡还款、担保等金融活动的履约情况。图书借阅，作为一种文化或公共服务行为，通常不直接纳入征信系统的记录范围。因此，单纯的图书半年未还，若未涉及金融借贷或合同违约条款，一般不会直接上征信。

2. 违约金与征信的关联

用户提到“没有涉及违约金”，这意味着在图书借阅合同中，可能未明确约定逾期未还的违约责任，或者约定的违约责任不包含上征信的条款。在一般情况下，若合同中没有明确约定逾期未还将上征信，那么图书未还行为本身不会直接导致征信受损。

3. 可能影响征信的间接因素

尽管图书未还本身不直接上征信，但需注意以下可能间接影响征信的情况：

• 图书馆或借阅平台的特殊规定：某些图书馆或借阅平台可能与征信机构有合作，将长期未还图书的行为纳入其内部信用评价体系，并可能间接影响个人在相关平台或合作机构的信用记录。但这种情况较为少见，且通常会在借阅合同中明确说明。
• 法律诉讼与执行：若图书馆或借阅平台因图书未还而提起诉讼，并获得法院判决要求归还图书及支付相关费用，而用户未履行判决，那么该未履行行为可能被记录在法院的执行信息中，进而影响个人征信。但这种情况属于极端情况，且需要经过法律程序。

4. 建议与注意事项

• 及时归还图书：无论是否涉及征信，及时归还图书都是遵守合同约定和公共道德的表现。
• 了解借阅合同：在借阅图书前，应仔细阅读借阅合同，了解其中的权利义务条款，包括逾期未还的违约责任。
• 关注信用记录：定期查询个人征信报告，了解自己的信用状况，及时发现并纠正可能存在的错误信息。

总结：图书半年未还，若未涉及违约金条款且未产生其他影响征信的后果，通常不会直接上征信。但为了维护良好的信用记录，建议用户及时归还图书，并关注自己的信用状况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。