狭义的包括一罪（这里主要指法定的一罪）和处断的一罪的主要区别在于它们的法律性质、构成要件以及司法处理方式上。以下是对这两者的详细比较：
一、法律性质与构成要件
法定的一罪：
- 定义：法定的一罪是指行为人基于多个罪过，实施了多个危害行为，侵犯多种法益，但立法者因其特定理由，在法律上将其规定为一罪的情形。
- 构成要件：
- 行为人实施了多个危害行为。
- 这些行为侵犯了多种法益。
- 立法者基于特定理由（如犯罪的连续性、职业性等），在法律上将其规定为一罪。
- 类型：主要包括惯犯和结合犯。惯犯是指经常性、习惯性地从事一种犯罪为职业或生活挥霍主要来源的犯罪人类型；结合犯则是刑法将两个独立的犯罪结合为一个新的犯罪。
处断的一罪：
- 定义：处断的一罪，又称裁判的一罪，是指本来符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征（如行为的连续性、牵连性等），在司法机关处理时将其视为一罪。
- 构成要件：
- 行为人实施了数个独立的犯罪行为。
- 这些行为在司法上被视为一个整体进行处理。
- 类型：主要包括连续犯、牵连犯和吸收犯。连续犯是指行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续实施数个独立的犯罪行为，触犯同一罪名；牵连犯是指以实施一个犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名；吸收犯则是指行为人实施两个以上犯罪行为，因具有吸收与被吸收的关系，仅以其中一罪定罪。
二、司法处理方式
法定的一罪：
- 处理原则：由于法定的一罪已经在法律上被规定为一罪，因此司法机关在处理时直接按照该一罪进行定罪量刑，无需进行数罪并罚。
- 例子：如结合犯，刑法将两个独立的犯罪结合为一个新的犯罪，司法机关在处理时直接按照该新犯罪进行定罪量刑。
处断的一罪：
- 处理原则：处断的一罪在司法上被视为一罪进行处理，但通常遵循从一重罪处断的原则，即按照数行为所触犯的罪名中最重的罪论处。
- 例子：
- 连续犯：如行为人在某小区内一天实施多次盗窃，数额较大，司法机关在处理时将其视为一罪，并按照盗窃罪中最重的情节进行定罪量刑。
- 牵连犯：如行为人以非法占有为目的，伪造国家机关证件后进行诈骗，司法机关在处理时将其视为一罪，并按照诈骗罪进行定罪量刑（因为诈骗罪通常比伪造国家机关证件罪更重）。
- 吸收犯：如人室抢劫时，抢劫行为吸收“入室”行为（非法侵入住宅），司法机关在处理时将其视为一罪，并按照抢劫罪进行定罪量刑。
三、实际案例与法律后果
- 法定的一罪案例：假设某行为人长期以盗窃为职业，多次实施盗窃行为，虽然每次盗窃都构成独立的盗窃罪，但因其职业性、经常性，立法者可能将其规定为惯犯，司法机关在处理时直接按照惯犯进行定罪量刑。
- 处断的一罪案例：假设某行为人为了实施诈骗而伪造了国家机关证件，虽然伪造证件和诈骗是两个独立的犯罪行为，但因其牵连性，司法机关在处理时将其视为一罪，并按照诈骗罪进行定罪量刑。
总结来看，狭义的包括一罪（法定的一罪）和处断的一罪在法律性质、构成要件以及司法处理方式上均存在显著差异。法定的一罪是立法者基于特定理由在法律上将其规定为一罪的情形；而处断的一罪则是司法机关在处理时因其固有的特征将其视为一罪的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。