性骚扰案件中，一般不能仅因难举证就进行事实推定，但在特定条件下，可结合间接证据形成证据链来证明性骚扰事实。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则层面

在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。性骚扰案件属于侵权纠纷，受害者作为主张权利的一方，需要承担举证责任，证明性骚扰行为的存在以及该行为与自身所受损害之间的因果关系。法律并没有规定在性骚扰案件中，当难以直接举证时可以自动推定性骚扰事实成立。这是为了保障诉讼的公平性和公正性，避免随意对他人进行指控，保护被指控者的合法权益。例如，如果仅凭受害者单方面的口头陈述，没有其他证据支持，就推定性骚扰行为存在，那么可能会使一些无辜的人遭受不白之冤。

证据类型与收集层面

性骚扰的证据可以分为直接证据和间接证据。直接证据如视频监控、音频资料等能直接展示骚扰行为的发生，但这类证据往往难以获取。间接证据包括人证证言、聊天记录、邮件往来等，虽然不能直接证明性骚扰行为，但可以从侧面构建事件脉络。在难举证的情况下，受害者应尽可能收集多种间接证据，形成完整的证据链。比如，有多名目击者证实骚扰者的不当行为，同时还有骚扰者发送的带有性暗示的聊天记录等，这些证据相互印证，可以增加证明性骚扰事实的可能性。不过，单独的间接证据通常不足以推定性骚扰事实，需要多个间接证据组合起来，达到高度盖然性的证明标准，即让法官相信性骚扰事实存在的可能性远大于不存在的可能性。

特殊情况考量层面

在某些特殊情况下，虽然不能直接推定性骚扰事实，但法院在审理案件时会综合考虑各种因素。例如，如果性骚扰行为发生在相对封闭的空间，且只有受害者和骚扰者两人，直接证据获取困难，但受害者能提供受伤的医疗证明、情绪异常等间接证据，同时骚扰者无法提供合理的解释来反驳受害者的主张，法院可能会根据具体情况，结合生活常识和经验法则，对案件事实作出更有利于受害者的认定。但这并不是简单的推定，而是在综合分析所有证据和事实的基础上进行的合理判断。

法律建议

如果你遭遇了性骚扰且举证困难，不要轻易放弃维护自己的权益。首先，要尽可能详细地记录下骚扰事件的时间、地点、涉及人员以及具体行为，保留与骚扰相关的所有通信记录，如短信、电子邮件、社交媒体消息等。其次，寻找可能的目击者，请求他们提供证人证言。同时，及时寻求专业律师的帮助，律师可以根据你的具体情况，指导你如何收集和整理证据，制定合适的诉讼策略。

性骚扰问题不容忽视，如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。