被打后还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能构成正当防卫的情形

1. 防卫适时性：当您面临他人无缘无故的殴打，且这种不法侵害正在进行时，为了制止对方的侵害行为并保护自己的人身安全，您可以采取适当的防卫措施。例如，若甲突然无故攻击您，您在遭受攻击时抬手阻挡并适当反击，使甲停止侵害，此情况下您的还手行为一般可被认定为正当防卫。

2. 防卫必要性：防卫行为应是为了制止不法侵害所必需的。如果防卫行为是避免更严重后果的唯一手段，那么它通常是合理的。

3. 防卫适度性：防卫行为不能明显超过必要限度。这意味着防卫行为应与侵害行为的性质、强度和紧迫性相适应。例如，若对方仅用拳头攻击您，而您却使用刀具等凶器进行反击，造成对方重伤，这种行为就超出了正当防卫的必要限度。

二、不构成正当防卫的情形

1. 相互斗殴：如果双方都有伤害对方的故意，并在行为上互相攻击，这种情况下的还手不被视为正当防卫，而是属于互殴。例如，您与对方因琐事发生口角后动手打架，双方行为均不构成正当防卫。

2. 防卫不适时：

   • 事前防卫：如果侵害尚未开始，仅存在口头威胁等，此时还手不构成正当防卫。
   • 事后防卫：如果侵害已经结束，如对方已停止攻击并转身离开，此时再还手也不构成正当防卫。

3. 防卫过当：即使面临不法侵害，但如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了对方重大损害，也可能被认定为防卫过当。例如，对方轻轻推了您一下，您却用棍棒将对方打成重伤，这种行为就超出了正当防卫的必要限度。

三、法律建议与应对措施

1. 保持冷静：在面临不法侵害时，尽量控制情绪，避免因冲动而做出不理智行为。

2. 及时报警：向公安机关报案，让警方介入处理，这是保护自己合法权益的有效途径。

3. 寻求躲避：如果条件允许，可暂时避让到安全地方，避免直接冲突。

4. 保留证据：如现场照片、视频资料等，以便后续维权使用。

总结来看，被打后还手是否构成正当防卫是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应严格遵守法律法规关于正当防卫的规定和原则，以确保自身行为的合法性和合理性。如果您在这方面有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和协助。