原告无权阻止被告出庭，若遇到此类情况，被告可采取以下措施来维护自身权利：
一、法律原则与权利基础
根据法律规定，被告有参加诉讼的权利，这是其基本诉讼权利之一。原告作为诉讼的另一方，无权阻止被告出庭。若原告试图干扰被告出庭，被告有权向法院反映这一情况，并要求法院保障其出庭权利。
二、具体应对措施
及时向法院反映：
- 被告在发现原告试图阻止其出庭时，应立即向法院提出申请，要求法院保障其出庭权利。
- 被告可以书面或口头形式向法院表明自己有出席庭审的意愿，并说明原告干扰出庭的具体情况。
收集证据：
- 被告应及时收集原告干扰自己出庭的相关证据，如录音、视频、证人证言等。
- 这些证据将有助于法院查明事实，判断是否存在原告阻止被告出庭的违法行为。
法院保障措施：
- 法院在查明情况后，会根据具体情形重新确定开庭时间，保证被告能够参与诉讼并行使答辩等权利。
- 若原告的不当行为导致被告无法正常出庭，影响了被告对自身权益的维护，法院会对原告的行为进行审查和处理。情节严重的，原告可能面临相应处罚。
三、特殊情况下的处理
若被告因原告干扰无法出庭：
- 被告并非自身故意不出庭，而是因原告干扰导致无法出庭时，法院应保障被告的诉讼权利。
- 被告应及时向法院说明情况，并提交相关证据，以便法院重新确定开庭时间。
若原告行为构成犯罪：
- 若原告通过暴力、威胁、贿买等非法方法阻止被告出庭，此行为不仅不合法，严重的还可能构成犯罪。
- 被告可以向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。
四、后续权益保障
赔偿主张：
- 若因原告干扰导致被告自身权益受损，如耽误的工作时间、额外产生的交通费用等，被告有权向原告主张赔偿。
- 被告可以在诉讼过程中提出赔偿请求，或者另行提起民事诉讼要求赔偿。
案件结果影响：
- 若因原告干扰导致被告错过一些重要的答辩时机，从而对案件结果产生影响，被告可以在判决后依法提起上诉或申请再审。
- 被告应积极收集证据，证明原告干扰出庭与案件结果之间的因果关系，以便在上诉或再审过程中维护自身利益。
总结来看，原告无权阻止被告出庭，若遇到此类情况，被告应及时向法院反映并收集证据，以便法院保障其出庭权利。同时，被告也应关注自身权益的保障，必要时可主张赔偿或提起上诉、申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。