导入涉法涉诉程序后，案件能否得到妥善解决，取决于多种因素，不能一概而论，但依法按程序处理会大大增加妥善解决的可能性。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、政策导向与制度保障

中央政法委已制定下发了一系列文件，如《关于建立涉法涉诉信访事项导入法律程序工作机制的意见》等，旨在推动政法机关建立健全导入、纠错、退出机制。这些文件明确了“诉”与“访”的标准，防止界限不清、相互推诿，确保符合条件的涉法涉诉信访事项在法律程序内得到及时处理。这表明，从政策层面，国家正在努力构建一个更加公正、高效的涉法涉诉信访处理机制。

二、法律程序的重要性

1. 防止“踢皮球”现象：通过建立内外部衔接配合机制，加强督导检查，可以确保导入工作依法有序进行，防止各单位间相互推诿扯皮，确保符合条件的信访案件都能得到及时受理。
2. 防止程序“空转”：针对法律程序“空转”的问题，文件提出了执法错误、瑕疵的认定标准，以及依法纠正错误、补正瑕疵的办法。这有助于确保每一个进入法律程序的案件都能得到实质性的处理，而不是仅仅走过场。
3. 建立协调机制保证终结质量：对于已经依法按程序处理完毕，合理诉求已经依法按政策公正处理的信访事项，依法终结，不再启动复查程序。这有助于维护司法权威，防止终而不结、无限申诉。

三、实际操作中的挑战

尽管有政策导向和制度保障，但在实际操作中，仍可能面临一些挑战：

1. 诉与访的界限模糊：尽管文件明确了“诉”与“访”的标准，但在实际操作中，仍可能存在界限模糊的情况，导致案件分类处理困难。
2. 受理立案门槛高：一些符合条件的诉求可能因受理立案门槛高而进入不了法律程序。
3. 执法错误与瑕疵的纠正：尽管文件提出了执法错误、瑕疵的认定标准和纠正办法，但在实际操作中，仍可能存在有错不纠、有瑕疵不补正的情况。

四、法律建议

1. 依法维权：当事人应依法通过涉法涉诉程序维护自己的合法权益，避免采取过激行为。
2. 积极配合：在案件处理过程中，当事人应积极配合政法机关的工作，提供必要的证据和信息。
3. 寻求专业帮助：如果当事人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

导入涉法涉诉程序后，案件能否得到妥善解决，既取决于政策导向和制度保障，也取决于实际操作中的执行情况和当事人的配合程度。因此，不能简单地给出肯定或否定的答案。但无论如何，依法按程序处理都是增加案件妥善解决可能性的重要途径。如果您在涉法涉诉方面遇到问题，可以直接向我咨询。