一审中对方突然拿出证据，并不直接违反某一条具体的法律条文，但可能涉及证据提交的程序性规定，具体是否违规需结合庭审阶段和证据性质来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证据提交的一般规定

在民事诉讼中，证据的提交通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在法庭调查阶段提交证据，以便对方质证和法院审查。然而，法律并未绝对禁止当事人在庭审过程中补充提交证据，但需符合一定条件。

2. 庭审阶段与证据提交

• 法庭调查阶段：这是当事人提交证据的主要阶段。如果对方在此阶段突然拿出证据，且该证据与案件事实直接相关，法院通常会允许其提交，并给予对方质证的机会。
• 法庭辩论阶段或之后：如果对方在法庭辩论阶段或之后才提交证据，这可能被视为逾期提交。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，对于逾期提交的证据，法院可以不组织质证，除非对方能说明逾期提交的理由且法院认为该证据对案件事实有重大影响。

3. 证据的性质与影响

• 关键证据：如果对方突然拿出的证据是案件的关键证据，且该证据的提交对案件结果有决定性影响，法院可能会更加谨慎地处理，甚至可能要求重新开庭或安排补充质证。
• 非关键证据：如果证据对案件结果影响不大，或者只是补充性证据，法院可能不会过于苛责对方逾期提交的行为。

4. 可能的法律后果

• 证据不被采纳：如果对方未能合理说明逾期提交证据的理由，或者法院认为该证据的提交违反了庭审程序，法院可能会决定不采纳该证据。
• 对诉讼策略的影响：对方突然拿出证据可能会打乱你的诉讼策略，因此你需要及时调整应对策略，如申请延期质证、要求对方说明证据来源和真实性等。

5. 应对建议

• 及时质证：无论对方何时提交证据，你都应及时进行质证，提出你的意见和反驳。
• 申请延期：如果对方突然拿出的证据需要你额外时间来准备质证材料，你可以向法院申请延期质证。
• 强调程序违规：如果对方的行为明显违反了庭审程序，你可以在庭审中或庭审后向法院提出异议，要求法院对对方的行为进行制裁或不予采纳该证据。

举例说明：假设在一审中，对方在法庭辩论阶段突然拿出了一份关键的书证，证明了你之前主张的事实不成立。这时，你可以要求对方说明逾期提交的理由，并申请延期质证以便你准备反驳材料。如果法院认为该证据对案件结果有重大影响，且对方能合理说明逾期提交的理由，法院可能会安排补充质证或重新开庭。

总结来看，一审中对方突然拿出证据并不直接违反某一条具体的法律条文，但可能涉及证据提交的程序性规定。在处理此类情况时，你需要结合庭审阶段、证据性质以及可能的法律后果来制定应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。