结论：快递到了别人不要了，一年后被别人拿了是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权或盗窃行为。
一、民事侵权角度
所有权归属：
- 若快递原收件人明确表示放弃所有权（如明确告知快递公司或卖家不再需要该物品），且该物品未被任何人合法占有，那么一年后被他人拿走，可能不构成直接的民事侵权，因为原收件人已放弃权利。
- 但若原收件人并未明确表示放弃，或快递公司、卖家未明确处理该物品（如未进行丢弃或公告寻找失主），则该物品仍可能被视为有主物。此时，未经允许拿走可能构成对原收件人或快递公司/卖家财产权的侵犯。
善意取得与不当得利：
- 若拿走者不知情且以合理价格从其他途径（非直接从原收件人或快递公司/卖家处）获得该物品，可能构成善意取得，但需满足一定条件（如支付合理对价、物品无权利瑕疵等）。然而，在快递被遗弃的情境下，善意取得通常不适用。
- 若拿走者未支付任何对价且明知物品非其所有，则可能构成不当得利，原收件人或相关权利人有权要求返还。
二、刑事犯罪角度（盗窃）
盗窃行为认定：
- 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在快递被遗弃的情境下，若物品价值较高且拿走者明知物品非其所有而故意拿走，可能构成盗窃。
- 但需注意，若物品已被视为无主物（如长时间无人认领且已公告），则拿走者可能不构成盗窃。然而，这一判断需依据具体法律法规和当地司法实践。
价值评估与量刑：
- 盗窃行为的量刑通常与被盗物品的价值有关。若物品价值较低，可能不构成刑事犯罪或仅构成轻微违法。
- 若物品价值较高，则拿走者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
三、建议与后续行动
确认所有权：
- 若您是原收件人或相关权利人，首先应确认物品的所有权归属。若您已明确表示放弃，则无需进一步行动；若未放弃，则可考虑采取法律措施。
与拿走者沟通：
- 尝试与拿走者沟通，了解其拿走物品的原因和意图。若对方愿意返还，可协商解决；若不愿返还，则可考虑通过法律途径解决。
报警或起诉：
- 若您认为拿走者的行为构成盗窃或民事侵权，且无法通过沟通解决，可向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
总结：快递到了别人不要了，一年后被别人拿了是否违法，需根据物品的所有权归属、拿走者的行为意图以及物品的价值等因素综合判断。若您是相关权利人且认为自身权益受到侵害，建议及时咨询专业律师并采取相应法律措施。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。