结论：生父在相认后帮忙还了欠账又反悔的行为，一般不直接构成违法，但可能涉及道德层面的争议以及特定法律关系下的责任问题，具体需结合实际情况分析。
一、从法律关系角度分析
亲子关系与抚养义务
- 生父与从小被抱出去的孩子相认，这一行为本身并不直接产生法律上的抚养义务变更（若原抚养关系未通过法律程序解除）。但一旦相认，若生父自愿承担抚养责任或部分经济支持，这通常被视为道德或情感上的自愿行为，而非法律强制。
- 若生父在相认后明确表示愿意帮助孩子偿还债务，并实际履行了还款行为，这可以视为一种赠与或自愿帮助。然而，赠与行为在完成前可以撤销，但在完成（即钱款已支付给债权人）后，一般不能要求返还，除非能证明存在欺诈、胁迫等法定撤销事由。
债务关系
- 孩子的债务属于其个人债务，原则上应由其自行承担。生父作为非债务人，没有法律义务代为偿还。若生父自愿偿还，这属于对债务的自愿承担，但偿还后若反悔，除非能证明偿还时存在重大误解或被欺诈，否则难以通过法律途径追回已偿还的款项。
二、从道德与情感角度分析
- 生父在相认后帮忙还债，可能出于对孩子的愧疚、亲情或责任感。然而，若随后反悔，这无疑会对孩子造成情感上的伤害，并可能引发家庭内部的矛盾和纠纷。
- 从道德层面看，生父的行为可能被视为不负责任或缺乏诚信，但这并不直接构成法律上的违法。
三、特殊情况下的法律责任
- 若存在欺诈或胁迫：如果生父在相认或还款过程中受到欺诈或胁迫，例如被误导认为必须还款以维持某种关系，或受到威胁如果不还款将面临不利后果，那么生父可能有权通过法律途径撤销还款行为或要求返还。
- 若涉及共同债务：如果孩子的债务实际上是与生父或其他家庭成员的共同债务（例如，因家庭共同经营或生活所需而产生的债务），那么生父可能本身就有偿还义务，此时反悔可能构成违约或逃避债务。
四、建议与后续行动
- 沟通协商：首先，建议双方尝试通过沟通协商解决问题，明确各自的责任和期望，避免法律纠纷对家庭关系造成进一步伤害。
- 法律咨询：如果沟通无果，且涉及较大金额或复杂法律关系，建议咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律权利和义务，以及可能的法律救济途径。
- 保留证据：无论选择何种途径解决问题，都应保留好相关证据（如还款凭证、沟通记录等），以备不时之需。
总结：生父在相认后帮忙还了欠账又反悔的行为，一般不直接构成违法，但可能涉及道德争议和特定法律关系下的责任问题。建议双方通过沟通协商解决问题，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。