会见和取保候审的律师可以不是同一人。以下从不同角度为您详细分析：

法律权利层面

从法律权利的角度来看，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中享有委托辩护人的权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人，且在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。这一权利贯穿于整个刑事诉讼过程，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。

在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人同样享有这一权利。他们可以选择委托自己信任的律师来为自己提供法律帮助，包括会见、咨询、申请取保候审等。同时，他们也有权选择不同的律师来分别处理会见和取保候审等事务。这是因为，法律并未规定会见和取保候审必须由同一律师完成，而是赋予了犯罪嫌疑人、被告人选择律师的自由。

实际操作层面

在实际操作中，犯罪嫌疑人、被告人可能会根据自己的需求和情况，选择不同的律师来分别处理会见和取保候审等事务。例如，他们可能认为某位律师在会见方面更有经验，能够更好地与自己沟通并了解案情；而另一位律师则在取保候审方面更有专长，能够更有效地为自己申请取保候审。在这种情况下，选择不同的律师来分别处理这些事务是合理且可行的。

注意事项

虽然会见和取保候审的律师可以不是同一人，但犯罪嫌疑人、被告人在选择律师时仍需谨慎。他们应该选择具有专业资质、经验丰富且信誉良好的律师来为自己提供法律帮助。同时，他们也应该与律师保持密切的沟通，确保律师能够充分了解自己的需求和情况，并为自己提供有效的法律帮助。

举例说明：

假设张三因涉嫌一起刑事案件被取保候审。在取保候审期间，张三认为李律师在会见方面更有经验，能够更好地与自己沟通并了解案情，于是选择李律师作为自己的会见律师。同时，张三又认为王律师在取保候审方面更有专长，能够更有效地为自己申请取保候审，于是选择王律师作为自己的取保候审律师。在这种情况下，张三的选择是合理且可行的。

法律建议：

1. 在选择律师时，务必选择具有专业资质、经验丰富且信誉良好的律师。
2. 与律师保持密切的沟通，确保律师能够充分了解自己的需求和情况。
3. 如果对律师的工作不满意或认为律师未能充分履行职责，可以及时更换律师。

可能后果：

如果选择的律师不专业或不尽职，可能会导致会见效果不佳、取保候审申请被拒绝等不利后果。因此，在选择律师时务必谨慎。

如果您在会见或取保候审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。