诈骗罪与集资诈骗罪在量刑上并不相同，两者在法律要素、社会危害性以及量刑标准上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律要素与社会危害性差异

1. 诈骗罪：主要侵犯的是公私财产所有权，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物。其社会危害性主要体现在对个体财产权益的侵害上。

2. 集资诈骗罪：不仅侵犯了公私财产所有权，更重要的是破坏了国家金融管理秩序，影响了社会的经济稳定和公众的财产安全。集资诈骗罪以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉及面广、受害人众多，因此其社会危害性更为严重。

二、量刑标准对比

1. 诈骗罪量刑标准：

   • 数额较大（三千元至一万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大（三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大（五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 集资诈骗罪量刑标准：

   • 数额较大（十万元以上）：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额巨大（一百万元以上）或有其他严重情节：处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、量刑差异的具体表现

• 起刑点不同：诈骗罪的起刑点相对较低，而集资诈骗罪的起刑点则较高，这反映了集资诈骗罪在法律上的严厉性。
• 量刑幅度不同：在相同数额或情节下，集资诈骗罪的量刑通常较诈骗罪更为严厉。例如，对于数额巨大的犯罪，诈骗罪可能处三年以上十年以下有期徒刑，而集资诈骗罪则可能处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。
• 立法侧重点不同：诈骗罪主要打击的是个体间的欺诈行为，而集资诈骗罪则主要打击的是面向社会公众的非法集资行为，这类行为对金融秩序和社会稳定造成较大影响。

四、实际应用与指导意义

在实际应用中，对于诈骗罪与集资诈骗罪的区分与量刑，需要综合考虑犯罪的具体手段、目的、数额以及社会影响等因素。例如，如果某人以非法占有为目的，通过虚构项目或隐瞒真相的方式向社会不特定对象非法集资，且数额巨大，那么其行为就可能构成集资诈骗罪，而非普通的诈骗罪。

总结来看，诈骗罪与集资诈骗罪在量刑上并不相同。集资诈骗罪因其涉及非法集资，对金融秩序和社会稳定的破坏更为严重，因此在量刑上通常更加严厉。如果你或他人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。