结论前置：交通事故中骗保26万未遂，是否能判缓刑需视具体情况而定，并非绝对可以或不可以。若满足缓刑的法定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等，法院有可能判处缓刑；反之，则可能不适用缓刑。

一、缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，未造成严重后果。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在案发后能够认识到自己的错误，积极采取措施弥补损失，如退赃、赔偿等。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在主观上没有再次实施犯罪的意图，且客观上也不具备再次犯罪的条件。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子的行为不会对所在社区的安全、秩序等造成严重影响。

二、骗保未遂的量刑分析

1. 未遂犯的处罚原则：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在骗保未遂的情况下，法院在量刑时会考虑未遂这一情节，对犯罪分子从轻或减轻处罚。
2. 骗保数额的影响：虽然骗保未遂，但骗保数额达到26万，属于数额巨大。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上即属于“数额巨大”。然而，由于是未遂犯，法院在量刑时会考虑这一情节，可能不会直接按照既遂犯的标准进行处罚。

三、可能适用缓刑的情形

1. 犯罪情节轻微：如果骗保行为在准备阶段就被发现，未造成实际损失，且犯罪手段不恶劣，那么犯罪情节可能相对轻微。
2. 有悔罪表现：犯罪分子到案后能够如实供述自己的罪行，积极退赃、赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解，这将被视为有悔罪表现。
3. 无再犯危险：如果犯罪分子平时表现良好，没有其他犯罪记录，且此次犯罪是初犯或偶犯，那么可以认为其无再犯危险。
4. 对社区无重大不良影响：如果犯罪分子的行为不会对所在社区的安全、秩序等造成严重影响，那么可以认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

四、可能不适用缓刑的情形

1. 犯罪情节严重：如果骗保行为已经接近实施阶段，或者犯罪手段恶劣，如伪造重要证明文件、虚构事故等，那么犯罪情节可能相对严重。
2. 无悔罪表现：如果犯罪分子到案后拒不认罪、拒不退赃或赔偿，那么可以认为其无悔罪表现。
3. 有再犯危险：如果犯罪分子有多次犯罪记录，或者此次犯罪是累犯或犯罪集团的首要分子，那么可以认为其有再犯危险。
4. 对社区有重大不良影响：如果犯罪分子的行为对所在社区的安全、秩序等造成了严重影响，如引发群体性事件、造成恶劣社会影响等，那么可以认为宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响。

五、建议与总结

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定制定合适的辩护策略。
• 在案发后，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，并采取措施弥补损失，如退赃、赔偿等，以展示悔罪表现。

总结：交通事故中骗保26万未遂，是否能判缓刑需视具体情况而定。法院在判决时会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及对社区的影响等多种因素。因此，无法一概而论地判断是否能判缓刑。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。