吸毒第二次被抓，一般情况下对孙子没有直接的、必然的法律影响，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论：

1. 对孙子个人法律权益的直接影响：

   • 无直接关联：吸毒行为本身是违法行为，但这一行为并不直接导致孙子的法律权益受损。孙子的法律地位、权利义务等，不会因为其祖父或祖母的吸毒行为而自动发生改变。例如，孙子的受教育权、财产权等，不会因长辈的吸毒行为而被剥夺或限制。

2. 对孙子社会评价及成长环境的间接影响：

   • 社会评价：尽管法律上孙子不受直接影响，但社会观念上，家庭成员的违法行为可能对孙子的社会形象产生一定负面影响。这种影响更多体现在社会交往、人际关系等方面，而非法律层面。例如，孙子在学校或社区中可能因长辈的吸毒行为而受到他人的异样眼光或议论。
   • 成长环境：吸毒行为往往与不良的生活习惯、社交圈子相关联，这可能对孙子的成长环境产生不利影响。例如，家庭经济可能因吸毒而陷入困境，影响孙子的生活质量和教育机会；或者孙子可能接触到不良的社会风气，增加其误入歧途的风险。

3. 特殊情况下的法律影响：

   • 监护权变更：如果吸毒者是孙子的直接监护人（如父母），且因吸毒行为导致无法履行监护职责，那么根据相关法律规定，可能会引发监护权的变更。这种情况下，孙子的生活和教育可能会受到较大影响，但这是由于监护权的变化，而非直接因吸毒行为导致。
   • 继承权影响：在极端情况下，如果吸毒者因吸毒行为导致严重后果（如死亡），且其遗产分配涉及孙子，那么吸毒行为可能间接影响孙子的继承权。但这种情况较为罕见，且继承权的变动需依据法定继承顺序和遗嘱等具体情况来确定。

法律建议：

• 对于吸毒者本人，应尽快寻求专业帮助，戒除毒瘾，回归正常生活。这不仅是对自己负责，也是对家庭和社会负责的表现。
• 对于家庭成员，特别是未成年子女的监护人，应关注子女的成长环境，避免其受到不良影响。如果发现子女因长辈的吸毒行为而受到负面影响，应及时采取措施进行干预和保护。
• 在社会层面，应加强对吸毒行为的打击力度，提高公众对吸毒危害的认识，营造健康、和谐的社会环境。

总结：吸毒第二次被抓对孙子没有直接的、必然的法律影响，但可能通过社会评价、成长环境等方面产生间接影响。在特殊情况下，如监护权变更或继承权影响等，也可能对孙子的法律权益产生一定影响。因此，吸毒者应尽快戒除毒瘾，家庭成员应关注子女的成长环境，社会应加强对吸毒行为的打击力度。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。