结论概述：新闻背景中描述的车企联合限制降价行为，若构成横向垄断协议，则违反《反垄断法》的相关规定，可能面临行政处罚及民事责任。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、法律定性
横向垄断协议：
- 根据《反垄断法》第十七条，禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议，包括固定或者变更商品价格等行为。新闻背景中，多家车企联合签署承诺书，约定“不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序”，实质上构成了横向垄断协议，限制了价格竞争，违反了《反垄断法》的规定。
纵向垄断协议的可能性（虽新闻未直接涉及，但为全面分析需提及）：
- 纵向垄断协议主要涉及上下游企业间的价格限制，如生产商与经销商之间的价格约束。本新闻中主要涉及的是车企间的横向行为，但理解纵向垄断有助于全面把握反垄断法的适用范围。
二、涉及的法律条文
- 《反垄断法》第十七条：禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；……（五）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
- 《反垄断法》第五十六条：经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款，上一年度没有销售额的，处五百万元以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处三百万元以下的罚款。经营者的法定代表人、主要负责人和直接责任人员对达成垄断协议负有个人责任的，可以处一百万元以下的罚款。
三、可能的法律后果
行政处罚：
- 反垄断执法机构可对参与垄断协议的车企进行罚款，罚款金额根据上一年度销售额的一定比例确定，最高可达销售额的百分之十。
- 对负有个人责任的法定代表人、主要负责人和直接责任人员，也可处以罚款。
民事责任：
- 因垄断行为受到损失的经营者或消费者，有权依据《反垄断法》第六十条提起民事诉讼，要求垄断行为实施者承担民事责任，包括赔偿损失等。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 车企应严格遵守《反垄断法》等法律法规，避免参与任何形式的垄断协议，维护市场公平竞争秩序。
维护消费者权益：
- 消费者应关注市场动态，对涉嫌垄断的行为保持警惕，必要时可向反垄断执法机构举报或提起民事诉讼，维护自身合法权益。
促进行业健康发展：
- 车企应通过技术创新、提升产品质量和服务水平等方式增强竞争力，而非依赖垄断行为获取市场优势。这有助于推动整个行业的健康发展。
五、热点事件延伸思考
- 反垄断执法的重要性：反垄断执法是维护市场公平竞争、保护消费者权益的重要手段。对于车企等关键行业，反垄断执法尤为重要，有助于防止市场力量的过度集中和滥用。
- 行业自律与监管：车企应加强行业自律，避免参与垄断行为。同时，监管部门也应加强监管力度，及时发现和查处垄断行为，维护市场秩序。
总结：车企联合限制降价行为若构成横向垄断协议，则违反《反垄断法》的相关规定，可能面临行政处罚及民事责任。车企应严格遵守法律法规，维护市场公平竞争秩序；消费者和经营者也应增强法律意识，维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。