打架连带责任一般承担的金额并非固定，而是需依据具体情形来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任承担的基本原则
过错程度：
- 若双方都有过错，需按各自过错程度担责。例如，一方故意挑衅引发打架，过错较大，应承担主要责任；另一方防卫过当，过错较小，承担次要责任。
- 若各方过错程度相近，则可能平均分摊连带责任。比如，甲和乙打架，经判定甲过错占60%，乙过错占40%，那么甲就承担60%的赔偿责任，乙承担40%的责任。
行为对损害结果的原因力大小：
- 考虑各行为对损害结果的影响程度。若一方直接造成严重伤害后果，其行为原因力大，承担责任比例高；若另一方仅起辅助作用，承担比例低。
二、赔偿金额的具体计算
损失范围：
- 依据《民法典》等相关法律规定，需明确受害人的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
- 若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金等；造成死亡的，要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
计算公式示例（假设仅考虑医疗费和误工费）：
- 假设受害人医疗费为X元，误工费为Y元（误工费=误工时间×日收入），则总损失为X+Y元。
- 若侵权人A过错占70%，侵权人B过错占30%，则A应赔偿(X+Y)×70%，B应赔偿(X+Y)×30%。
三、司法实践中的判定
法院判定：
- 在司法实践中，确切的赔偿金额难以一概而论，得由法院依据实际情况作出判定。
- 法院会综合考虑全案情况，包括证据、过错程度、因果关系等因素，公平合理地确定各侵权人的责任比例和赔偿金额。
内部追偿：
- 若为共同侵权致损，各侵权人对外担连带责任后，可依内部过错程度向其他侵权人追偿。例如，若A、B、C共同侵权，A承担了全部赔偿后，可根据B、C的过错程度向他们追偿相应部分。
四、特殊情况的处理
难以确定责任大小：
- 若难以确定责任大小，一般平均承担赔偿责任。但法院在判定时，仍会结合具体案件情况，如双方受伤程度、造成损失大小等因素进行综合考量。
经济状况调整：
- 在一些情况下，法院也会酌情考虑侵权人的经济状况。比如，若其中一方经济状况明显较差，法院可能会调整其承担的赔偿比例。
建议：
- 若您正面临打架连带责任赔偿的困扰，对于具体该赔多少还拿捏不准，建议及时收集相关证据，如医疗费用单据、误工证明等，并咨询专业律师（即我本人）以获取更准确的法律意见。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化行为导致纠纷进一步升级或产生不必要的法律后果。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。