结论：物管公司尚未进场时，业委会提前找的电梯公司是否合法，需根据具体情况判断，包括业委会的权限、是否遵循法定程序以及电梯公司的选择是否合理等。

分析：

1. 业委会的权限：

   • 业主委员会（业委会）作为业主大会的执行机构，通常拥有代表业主进行物业管理的权限，包括但不限于选择物业服务企业、监督物业服务合同的履行等。
   • 在物管公司尚未进场的情况下，业委会若认为有必要提前进行电梯的维护、更新或改造，并因此选择电梯公司，这一行为本身并不直接违法，但需确保其权限范围内且符合业主大会的决议或授权。

2. 法定程序的遵循：

   • 业委会在选择电梯公司时，应遵循相关的法定程序，如通过招标、竞争性谈判等方式进行，以确保选择的公平性和透明度。
   • 若业委会未遵循法定程序，而是擅自决定与某家电梯公司合作，可能构成程序违法，进而影响其合法性。

3. 电梯公司的选择合理性：

   • 业委会选择的电梯公司应具备相应的资质和条件，能够提供符合安全标准和质量要求的电梯产品或服务。
   • 若业委会选择的电梯公司存在资质不全、信誉不佳或服务质量差等问题，可能引发业主的质疑和不满，进而影响业委会的决策合法性。

4. 业主大会的决议或授权：

   • 在物管公司尚未进场的情况下，业委会若要进行电梯相关的决策，最好事先获得业主大会的决议或授权。
   • 业主大会作为业主的最高决策机构，其决议或授权对于业委会的决策具有约束力。若业委会未获得业主大会的决议或授权而擅自决策，可能面临业主的反对和法律责任。

建议：

• 若您作为业主对业委会提前找电梯公司的行为存在疑问或不满，建议首先查阅业主大会的决议或授权文件，了解业委会的决策依据和程序。
• 若发现业委会的决策存在程序违法或选择电梯公司不合理等问题，您可以向业委会提出质疑或建议，要求其重新进行决策或选择。
• 若业委会未予理会或您认为其决策严重损害了业主的利益，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向相关部门投诉或提起诉讼等。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您保持冷静和理性，通过合法途径表达自己的诉求和意见。
• 若您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。