是否违法需分情况讨论，关键在于是否侵犯前女友的人格权（如肖像权、隐私权、名誉权）。以下从不同角度分析：

1. 若未经前女友同意，公开使用合照可能侵犯肖像权

• 法律依据：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像（法律另有规定的除外，如新闻报道、公共利益等）。
• 具体情形：
  • 若照片仅用于个人抖音账号（非商业用途），但前女友明确反对公开，仍可能构成侵权。
  • 若照片被用于商业推广（如带货、广告），则无论前女友是否同意，均可能侵犯肖像权，需承担赔偿责任。
• 后果：前女友可要求删除照片、赔礼道歉，甚至索赔精神损失费。

2. 若照片内容涉及隐私信息，可能侵犯隐私权

• 法律依据：《民法典》第1032条明确保护自然人的隐私权，禁止非法公开他人私人生活信息。
• 具体情形：
  • 若照片背景包含前女友的住址、工作单位等隐私信息，或照片拍摄于私密场所（如家中、浴室），公开可能构成侵权。
  • 即使照片本身无隐私信息，但配文泄露前女友的隐私（如健康状况、感情史），也可能侵权。
• 后果：前女友可要求停止侵害、赔偿损失，情节严重者可能面临行政处罚。

3. 若照片或配文损害前女友名誉，可能侵犯名誉权

• 法律依据：《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
• 具体情形：
  • 若照片配文对前女友进行贬损、侮辱（如“渣女”“骗钱”），或通过照片误导他人对前女友产生负面评价，可能构成名誉权侵权。
  • 即使照片本身无问题，但评论区出现大量对前女友的恶意攻击，若未及时删除，也可能被认定为间接侵权。
• 后果：前女友可要求删除内容、恢复名誉、赔礼道歉，并索赔经济损失和精神损害。

4. 例外情形：若前女友同意或照片属于合理使用，可能不侵权

• 同意使用：若前女友明确书面同意你使用照片（如签署授权书），则不构成侵权。
• 合理使用：若照片用于新闻报道、学术研究、公共利益宣传等，且未过度暴露前女友隐私或损害其名誉，可能不侵权。但抖音账号通常不属于此类情形。

法律建议

1. 立即停止使用：若前女友已表达反对，或照片可能涉及隐私、名誉问题，建议立即删除照片，避免扩大影响。
2. 协商解决：可尝试与前女友沟通，取得其书面同意后再使用照片。
3. 法律风险防范：未来使用他人照片时，务必提前取得授权，并避免泄露隐私或发表不当言论。

总结：未经前女友同意，在抖音公开使用合照可能侵犯其肖像权、隐私权或名誉权，需承担法律责任。建议谨慎处理，避免纠纷。如有进一步问题，可直接向我咨询。