马路上拦截他人是否构成限制人身自由，需根据具体情况判断，一般而言，短暂、合理的拦截不构成，但非法、长时间或使用强制手段的拦截则可能构成。 以下是具体分析：

一、短暂、合理的拦截不构成限制人身自由

在马路上，如果因为正常的交流、询问或出于安全考虑（如提醒对方注意交通安全）而短暂拦截他人，且没有使用强制手段或造成对方不适，这种行为通常不被视为限制人身自由。因为这种情况下，被拦截者可以自由选择是否继续交流或离开，其人身自由并未受到实质性的剥夺。

二、非法、长时间或使用强制手段的拦截可能构成限制人身自由

1. 非法拦截：如果拦截行为没有合法的依据或目的，如出于恶意、报复或非法目的而拦截他人，这种行为可能构成对他人人身自由的侵犯。

2. 长时间拦截：即使拦截行为起初是合理的，但如果长时间持续，导致被拦截者无法自由离开，这也可能构成对人身自由的限制。长时间拦截可能使被拦截者感到被束缚，无法自由行动，从而侵犯了其人身自由权。

3. 使用强制手段拦截：如果拦截过程中使用了强制手段，如推搡、拉扯、拘禁等，这种行为明显侵犯了被拦截者的人身自由。强制手段的使用使得被拦截者无法反抗或离开，从而实质性地剥夺了其人身自由。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果拦截行为被认定为限制人身自由，根据情节的严重程度，可能面临行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等）或刑事处罚（如非法拘禁罪）。

• 建议：

  • 在马路上与他人交流时，应尊重对方的人身自由，避免长时间或非法拦截。
  • 如果出于合法目的需要拦截他人（如执法、调查等），应确保有合法的依据和程序，并尊重被拦截者的权利。
  • 如果遇到非法拦截或感到自己的人身自由受到侵犯，应及时报警并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。