门卫私自交电费的行为，物业是否承认以及是否合法，需分情况讨论：

1. 物业是否承认：

   • 若物业事先授权或事后追认：如果物业事先明确授权门卫代为收取或缴纳电费，或者在门卫私自交电费后，物业对此行为表示了追认（例如，通过书面形式确认该行为有效），则物业应当承认该行为，并承担相应的法律后果。
   • 若物业未授权且未追认：如果物业事先未授权门卫代为缴纳电费，且事后也未对此行为表示追认，那么物业可能不承认该行为，门卫可能需要自行承担由此产生的法律责任。

2. 是否合法：

   • 从门卫行为角度：门卫作为物业的员工或工作人员，其职责通常不包括代为缴纳电费，除非有明确的授权。若门卫未经授权私自交电费，可能构成无权代理，该行为在法律上可能被视为无效，除非得到物业的追认。此外，如果门卫利用职务之便，将物业的电费款项挪作他用或侵占，还可能涉及职务侵占等违法行为。
   • 从物业角度：物业作为电费的使用者或管理者，有义务按时缴纳电费。如果物业未授权门卫代为缴纳，而门卫私自进行了缴纳，物业在知晓后应及时处理，避免产生不必要的法律纠纷。如果物业对门卫的行为表示了追认，则视为物业自身行为，需承担相应法律责任。
   • 从电费缴纳规定角度：根据相关规定，电费的缴纳通常应由电费的使用者或合同约定的缴费方进行。如果门卫并非电费的使用者或合同约定的缴费方，其私自交电费的行为可能不符合电费缴纳的规定。

法律建议：

• 对于门卫而言，应严格遵守自己的职责范围，未经授权不得擅自处理物业的财务事项，包括电费的缴纳。
• 对于物业而言，应明确员工的职责范围，避免员工越权行事。同时，对于员工的越权行为，物业应及时处理，避免产生不必要的法律纠纷。
• 如果发生门卫私自交电费的情况，建议物业和门卫及时沟通，明确各自的责任和义务，并根据实际情况采取相应的法律措施。

可能的法律后果：

• 如果门卫的行为构成无权代理且未得到物业的追认，门卫可能需要自行承担电费缴纳的款项，并可能面临物业的追偿。
• 如果门卫的行为涉及职务侵占等违法行为，还可能面临刑事责任的追究。

如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。