精神分裂患者所说的话，在特定条件下可以作为证据使用，但通常其证明力会受到一定限制。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证据的基本属性与要求
证据是证明案件事实的材料，它必须具备客观性、关联性和合法性。客观性要求证据是真实存在的，不是主观臆断或虚构的；关联性要求证据与案件事实有逻辑上的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实；合法性则要求证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。
二、精神分裂患者话语作为证据的可能性
客观性考量：
- 精神分裂患者的话语可能受到其病情的影响，出现幻觉、妄想等症状，导致其陈述的内容与事实不符。因此，在评估其话语的客观性时，需要特别谨慎。
- 如果患者的话语是在病情稳定、意识清晰的状态下作出的，且与其他证据相互印证，那么其话语可能具有一定的客观性。
关联性考量：
- 精神分裂患者的话语如果与案件事实有直接或间接的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实，那么它就具有关联性。
- 例如，在离婚纠纷中，如果患者能够清晰地陈述与配偶之间的矛盾、冲突或不当行为，且这些陈述与其他证据（如证人证言、物证等）相互印证，那么其话语就可能具有关联性。
合法性考量：
- 证据的合法性要求证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。对于精神分裂患者的话语，如果其是在合法程序下（如法院指定的鉴定机构进行的精神状况鉴定）被记录和提供的，且没有违反法律规定的情形（如强迫、威胁等），那么它就可能具有合法性。
三、精神分裂患者话语作为证据的限制
证明力受限：
- 由于精神分裂患者的特殊病情，其话语的证明力通常会受到一定限制。法院在审理案件时，会综合考虑其他证据来认定案件事实，而不会单纯依赖患者的话语。
需要专业鉴定：
- 在涉及精神分裂患者的案件中，通常需要专业的精神科医生或鉴定机构对患者进行精神状况鉴定，以评估其话语的真实性和可靠性。
与其他证据相互印证：
- 精神分裂患者的话语如果作为证据使用，通常需要与其他证据相互印证。只有当其话语与其他证据形成完整的证据链时，才能更好地证明案件事实。
四、法律建议
- 在涉及精神分裂患者的案件中，应谨慎对待其话语作为证据的使用。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素来认定案件事实，而不会单纯依赖患者的话语。
- 如果需要将精神分裂患者的话语作为证据使用，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助你收集、整理和提供相关证据，并在法庭上为你进行有力的辩护。
- 同时，也应注意保护精神分裂患者的合法权益。在收集和使用其话语作为证据时，应遵守法律规定和道德准则，避免对其造成不必要的伤害。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。