诈骗拒不退赃，在司法实践中确实可能影响量刑，但“严判”需严格遵循法律规定，并非直接“申请”即可实现。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律对退赃情节的考量

1. 退赃是酌定从轻处罚情节
   根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，退赃退赔体现了犯罪嫌疑人对犯罪行为的悔罪态度，以及对被害人经济损失的弥补意愿。在量刑时，司法机关会将其作为重要情节予以考量。若犯罪嫌疑人积极退赃，通常可在法律规定的量刑幅度内从轻处罚。

2. 拒不退赃可能从重处罚
   反之，若犯罪嫌疑人拒不退赃，则表明其缺乏悔罪表现，主观恶性和社会危害性相对较大。这种情况下，司法机关在量刑时可能会在法定量刑幅度内适用较重刑罚，但并非直接“加刑”，而是综合全案证据和具体情节，全面衡量犯罪嫌疑人的主观恶性和社会危害性后作出的判断。

二、司法实践中的量刑逻辑

1. 量刑需综合考量多种因素
   司法机关在量刑时，会依据刑法及相关司法解释，结合犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定判处刑罚。退赃退赔只是其中之一，诈骗数额、手段、造成后果等也是重要考量因素。例如，若诈骗行为本身性质恶劣、数额巨大，且犯罪嫌疑人拒不退赃，法院完全可能在法律规定的量刑幅度内适用较重刑罚。

2. “严判”需依法进行
   “严判”并非随意为之，而是必须严格遵循法律规定。司法机关会确保量刑公正合理、罪责刑相适应。因此，即使犯罪嫌疑人拒不退赃，法院也不会直接“严判”，而是会在综合考量全案情况后，依法作出公正判决。

三、受害者的权利与救济途径

1. 受害者可向司法机关提出诉求
   在诈骗案件中，若犯罪嫌疑人拒不退赃，受害者可以向司法机关提出相应诉求，如要求从重处罚等。司法机关会将其作为量刑时的参考情节之一，但最终判决仍需依法作出。

2. 通过附带民事诉讼追偿
   若犯罪嫌疑人被判刑后仍拒不退赃，受害者可通过提起附带民事诉讼的方式，要求犯罪嫌疑人返还被骗财物。法院会在审理刑事附带民事诉讼案件时，依法判决犯罪嫌疑人承担赔偿责任。若犯罪嫌疑人有财产却拒不履行退赔义务，受害者可申请法院强制执行。

四、特殊情形下的量刑考量

1. 存在立功表现可能影响量刑
   即使犯罪嫌疑人拒不退赃，但若存在重大立功表现，如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动且查证属实等，法院在量刑时也会予以考量，并可能依法从轻或减轻处罚。

2. 数额未达标准但情节恶劣可能立案
   一般情况下，诈骗公私财物价值需达到一定数额（如三千元至一万元以上）才予以立案追诉。但存在一些特殊情形，如通过发送短信、拨打电话或者利用互联网等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，或诈骗救灾、抢险等款物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，即便诈骗金额未达标准，也可能立案追究刑事责任，并在量刑时予以从重考虑。

总结与建议：诈骗拒不退赃确实可能影响量刑，但“严判”需依法进行。受害者可通过向司法机关提出诉求、提起附带民事诉讼等方式维护自身权益。若您或您身边的人遇到此类问题，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。