担保物在特定条件下是可以被法院强制执行的。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：

一、担保物被强制执行的法律基础

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条：“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请人的申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。” 这一规定明确了在担保人作出特定承诺的情况下，担保物是可以被法院直接强制执行的。

二、担保物被强制执行的具体情形

1. 执行和解协议中的担保：

   • 在执行过程中，如果申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并且该协议中包含了担保条款，同时担保人明确承诺在被执行人不履行和解协议时自愿接受强制执行，那么在这种情况下，担保物是可以被法院直接强制执行的。

2. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人对债权人强制执行赔偿债务前，可以拒绝对债权人承担赔偿债务的保证责任。但是，如果债务人下落不明且无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件，或者债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力，或者保证人书面表示放弃先诉抗辩权，那么保证人将不能拒绝承担保证责任。不过，这并不意味着担保物可以直接被强制执行，除非符合上述执行和解协议中的特定情形。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，如果债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果保证人作出了在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受强制执行的承诺，那么担保物同样可以被法院直接强制执行。

三、担保物被强制执行的程序

• 申请恢复执行：在被执行人未履行执行和解协议的情况下，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。
• 申请直接执行担保物：如果执行和解协议中包含了担保条款，并且担保人作出了自愿接受强制执行的承诺，那么申请执行人可以在申请恢复执行的同时，申请法院直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
• 法院裁定与执行：法院在收到申请后，会依法进行审查。如果符合法定条件，法院将作出裁定，并直接执行担保财产或者保证人的财产。

四、未作出承诺时的处理

如果担保人在执行和解协议中未作出在被执行人不履行或未按期履行执行和解协议时自愿接受法院强制执行的承诺，那么在这种情况下，担保物不能被法院直接强制执行。此时，申请执行人可以根据案件进展以及自身实际情况选择继续执行原被执行人，或者依据执行和解协议中的担保条款起诉保证人或担保人对被执行人的债务在其担保范围内承担保证责任。

总结与建议：

担保物在特定条件下是可以被法院强制执行的，这主要取决于执行和解协议中的担保条款以及担保人是否作出了自愿接受强制执行的承诺。因此，在签订执行和解协议时，各方应明确约定担保条款和担保人的责任，以避免后续的法律纠纷。如果您在处理债务债权或抵押担保问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。