推人致死的判刑情况需依据具体情形来判断，主要有以下几种情况：
过失致人死亡：
- 若行为人主观上没有预见到推人行为会导致他人死亡结果，或者已经预见但轻信能够避免，这种情况属于过失致人死亡。
- 根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
故意杀人：
- 如果推人者明知其行为可能会造成他人死亡的后果，并且希望或者放任这种结果发生，具有故意杀人的故意，则构成故意杀人罪。
- 依照《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害致人死亡：
- 若推人行为是在双方打闹或其他过程中发生，推人者没有杀人故意，但有伤害的故意，且该行为符合故意伤害致人死亡的构成要件。
- 依照《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在判定推人致死的刑罚时，法院会综合考虑以下因素：
- 主观故意：行为人推人时是故意还是过失，是伤害故意还是杀人故意，这对定罪和量刑有重要影响。
- 行为方式与力度：推人的具体方式、所用力度大小等，反映了行为人的主观恶性和对结果的预见可能性。
- 被害人特殊体质：若被害人自身有特殊体质，如心脏病等，轻微推倒行为可能引发其疾病发作死亡，量刑时需考虑因果关系及行为人对特殊体质的知晓情况。
- 事后态度：行为人在致人死亡后的表现，如是否积极救助、自首等，也是量刑的考量因素。积极救助体现悔罪态度，可能从轻处罚。
举例说明：
- 假设A与B在争吵中，A因情绪激动用力推倒了B，B因头部着地导致死亡。若A没有预见到推倒会导致B死亡，或者已经预见但轻信能够避免，则A可能构成过失致人死亡罪。
- 若A在推倒B时，明知B可能因此死亡，并且希望或放任这种结果发生，则A可能构成故意杀人罪。
- 若A在推倒B时，有伤害B的故意，但并未预见到会导致B死亡，而B因特殊体质（如心脏病）在推倒后死亡，则A可能构成故意伤害致人死亡罪。
建议：
- 如果您或他人涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。
- 在任何情况下，都应尊重他人的生命和健康，避免发生冲突和暴力行为。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询。