两人都是单身以夫妻名义同居，并不构成事实婚姻。以下从法律定义、法律后果及实践建议三个角度进行详细分析：

1. 法律定义角度

根据我国现行法律，事实婚姻的认定已被废止。1994年《婚姻登记管理条例》实施后，法律不再承认未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的“事实婚姻”关系。现行《民法典》明确规定，婚姻关系必须通过登记程序确立，未登记的同居关系仅属于“同居关系”，不产生法律上的婚姻效力。

关键点：

• 1994年2月1日前，未登记但以夫妻名义同居且符合结婚实质条件的，可能被认定为事实婚姻（但此规定已失效）。
• 1994年2月1日后，无论同居多久、是否以夫妻名义生活，均不构成法律上的婚姻关系。

2. 法律后果角度

同居关系与婚姻关系在法律上的区别显著：

• 财产分割：同居期间所得财产一般按“共有”处理，但需证明出资或贡献，不像婚姻关系中适用“夫妻共同财产”制度。
• 债务承担：同居期间一方债务原则上属于个人债务，除非另一方明确同意共同偿还。
• 继承权：同居伴侣不享有法定继承权，无法继承对方遗产（除非通过遗嘱指定）。
• 子女抚养：非婚生子女与婚生子女享有同等权利，但同居双方对子女抚养的义务需另行协商或通过诉讼解决。

案例参考： 若一方在同居期间购买房产，但登记在自己名下，另一方主张共有需提供出资证明（如转账记录、共同还款证据等），否则难以获得法院支持。

3. 实践建议角度

• 明确关系性质：双方可通过书面协议（如同居协议）约定财产、债务、子女抚养等事项，减少未来纠纷。
• 补办登记：若希望确立婚姻关系，应尽快办理结婚登记，以获得法律全面保护。
• 避免混淆：切勿以“夫妻”名义对外宣称或处理事务（如共同借款、签署合同），否则可能因表见代理规则承担连带责任。

风险提示： 若一方以“夫妻”名义对外借款，债权人可能主张另一方知情或受益，从而要求共同偿还。此时，另一方需举证证明借款未用于共同生活，否则可能承担不利后果。

总结

现行法律下，单身男女以夫妻名义同居仅构成同居关系，不产生婚姻效力。建议双方通过协议明确权利义务，或及时补办结婚登记以保障权益。如有具体纠纷（如财产分割、子女抚养），可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细解决方案。