结论：合作社股东能否作为法人打款需分情况讨论，关键在于股东是否同时担任合作社的法定代表人，以及款项性质是否符合法律规定。
若股东同时担任合作社的法定代表人
根据《民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，若股东是合作社的法定代表人，其以合作社名义打款（如履行合同义务、支付货款等）属于职务行为，法律上视为合作社的行为，无需额外授权。但需注意：
- 款项来源应为合作社账户，而非股东个人账户；
- 打款用途需与合作社经营相关，避免被认定为个人行为。
若股东仅是合作社成员，未担任法定代表人
此时股东无权直接以合作社名义打款，否则可能构成以下风险：
- 表见代理风险：若相对方有理由相信股东有权代表合作社（如持有公章、合同等），可能被认定为表见代理，合作社需承担责任；
- 挪用资金风险：若股东将个人资金打入合作社账户，或反之，可能涉嫌挪用资金罪（刑法第二百七十二条）；
- 税务风险：个人账户与合作社账户混同，可能导致税务机关认定合作社收入未申报，面临补税、罚款等后果。
特殊情形：股东代合作社支付款项
若股东出于善意代合作社支付款项（如垫付货款），需满足以下条件才可能免责：
- 事先取得合作社书面授权；
- 明确款项性质为“代付”，并保留相关凭证；
- 及时与合作社结算，避免资金混同。
建议：
- 合作社应明确法定代表人权限，避免股东越权行事；
- 股东与合作社之间资金往来需签订书面协议，并留存凭证；
- 若涉及大额资金，建议通过合作社公户操作，降低法律风险。
如有具体案件或合同需要审查，可直接向我咨询。