上诉一审会不会不把证据传到法院-胡军律师

上诉一审会不会不把证据传到法院-胡军律师｜法行宝

2025-10-05 行政纠纷

在上诉过程中，一审的证据材料通常会被传送到二审法院，不会出现一审不把证据传到法院的情况。以下从法律程序、实际操作及可能例外情况三个角度进行详细分析：

一、法律程序角度

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，上诉是当事人对一审判决或裁定不服，向上一级人民法院请求重新审理的行为。在上诉过程中，一审法院需要将一审的案卷材料，包括起诉状、答辩状、证据材料、庭审笔录、判决书或裁定书等，全部移送至二审法院。这是法律规定的程序要求，旨在确保二审法院能够全面、客观地审查一审案件，作出公正的判决。

二、实际操作角度

在实际操作中，一审法院在收到上诉状后，会按照规定的期限和程序，将一审的案卷材料整理、装订成册，并移送至二审法院。二审法院在收到案卷材料后，会进行审查，如果发现材料不全或存在其他问题，会要求一审法院补充材料或进行说明。因此，从实际操作的角度来看，一审的证据材料通常会被完整地传送到二审法院。

三、可能例外情况及应对措施

虽然法律程序和实际操作都要求一审的证据材料被传送到二审法院，但也可能存在一些例外情况，如一审法院因疏忽或故意未移送全部材料，或者材料在移送过程中丢失或损坏等。针对这些情况，当事人可以采取以下措施：

及时与一审法院沟通：如果当事人发现一审法院未移送全部材料，可以及时与一审法院联系，要求其补充移送或进行说明。
向二审法院提出申请：如果当事人认为一审法院未移送关键证据材料，影响二审审理，可以向二审法院提出申请，要求其责令一审法院补充移送或进行调查取证。
保留相关证据：当事人在一审过程中应妥善保管所有证据材料，包括原件和复印件。在上诉过程中，如果发现一审法院未移送某些证据材料，可以及时向二审法院提供这些材料的复印件或原件，以证明自己的主张。

建议：当事人在上诉过程中应密切关注一审法院是否按照规定移送了全部案卷材料。如果发现任何问题或疑虑，应及时与一审法院或二审法院沟通并寻求解决方案。同时，当事人在一审过程中也应积极收集和保存证据材料，以确保在上诉过程中能够充分证明自己的主张。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审诉讼中，对方提交的证据，法院确实会给被上诉人一份。以下是对此问题的详细解释：法律依据与程序规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在二审程序中，当事人提交新证据的，法院应当组织当事人进行证据交换和质证。这一过程中，法院有义务将对方提交的证据送达给另一方当事人，即被上诉人，以确保其知情权和质证权。这是诉讼程序公正性的重要体现，也是保障当事人诉讼权利的基本要求。实际操作中的流程证据提交：上诉人在二审中提交新证据时，需按照法院的要求，在规定的期限内提交，并附上证据清单，说明证据的名称、来源、证明目的等。证据送达：法院在收到上诉人提交的证据后，会进行审查，确认证据的合法性和关联性。随后，法院会将这些证据送达给被上诉人，并通知其进行质证。质证与辩论：在二审庭审中，双方当事人会就新提交的证据进行质证和辩论。被上诉人有权对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力发表意见，并提出反驳证据或理由。特殊情况下的处理证据突袭的防范：为了防止上诉人利用二审程序进行证据突袭，损害被上诉人的诉讼权利，法院在二审中对于新证据的提交有严格的时间限制和程序要求。如果上诉人未能在规定期限内提交证据，或者提交的证据不符合法律规定，法院可能不予采纳。证据交换与质证的灵活性：在二审程序中，法院可以根据案件的具体情况，灵活安排证据交换和质证的方式和时间。例如，对于一些复杂或争议较大的案件，法院可能会组织多次证据交换和质证，以确保双方当事人充分发表意见。法律建议及时关注法院通知：作为被上诉人，在二审程序中应及时关注法院的通知，了解上诉人提交的新证据情况，并做好质证准备。积极行使质证权：在质证过程中，被上诉人应积极行使自己的质证权，对上诉人提交的证据进行全面、客观的分析和评价，提出有力的反驳意见和证据。寻求专业法律帮助：如果被上诉人对二审程序或证据质证等方面存在疑问或困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。综上所述，二审上诉提交的证据，法院会给被上诉人一份，这是诉讼程序公正性和保障当事人诉讼权利的基本要求。作为被上诉人，应积极关注法院通知，行使好自己的质证权，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

关于上诉时是否需要提交一审的证据，这确实是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：通常不需要重新提交一审证据的情况：如果一审过程中提交的证据已经经过了法庭的质证和认证，且其证据效力和证明力在上诉阶段仍然有效，那么在大多数情况下，当事人无需重新提交一审中已经提交过的证据。特别是当这些证据在一审卷宗中有清晰记录，且上诉过程中争议焦点未发生变化时，上诉法院可以通过查阅一审卷宗获取所需信息。需要重新提交或补充提交的情况：一审证据存在问题：如果一审提交的证据在形式上存在瑕疵，或者提交程序不符合规定，为了确保其证据效力，当事人在上诉时需要重新规范提交。新证据的提交：当事人在上诉阶段如果发现新的证据，或者需要提交与一审已提交证据相互印证或进一步说明案件事实的新材料，应当依法提交。新证据的提交应当符合法定程序，并经过法院的审查，以确定其真实性、合法性和关联性。上诉主张有变化：当上诉的理由和主张与一审有较大差异时，基于新的上诉观点，当事人可能需要重新整理和提交证据，以支持新的诉求。即使部分证据一审已提交，但从新的上诉角度出发有必要重新强调和说明的，也可以再次提交并结合新观点进行阐述。特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如上诉理由与一审证据密切相关，且这些证据对于支持上诉请求至关重要，或者上诉主要是针对一审法院对证据的认定或适用法律错误时，提交一审证据可以更清晰地说明问题，有助于二审法院准确判断。证据提交的时限与注意事项：新的证据应当在提起上诉时或者庭审中提出。当事人应当注意及时收集和提交新证据，以确保其诉讼权利。如果在庭审结束后才提交新证据，除非有特殊情况并经法院许可，否则可能不会被接受。综上所述，上诉时是否需要提交一审已经提交过的证据，取决于具体情况和上诉需求。在大多数情况下，一审证据仍然有效且无需重复提交；但在特定情况下，如一审证据存在问题、有新证据提交、上诉主张有变化或存在特殊情况时，当事人可能需要重新提交或补充提交证据。如果你在上诉过程中对证据的提交有所疑虑，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

在上诉时，一审的证据材料通常是需要提交的，且一般应通过一审法院转交至二审法院。以下是详细解释：一、提交一审证据材料的法律依据与流程法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。虽然上诉是向上一级法院提出，但上诉材料（包括一审的证据材料）通常需通过一审法院递交。操作流程：上诉人需在法定期限内向一审法院提交上诉状及相关证据材料，这些证据材料应包括一审中已经提交的证据，以及可能的新证据（如果适用）。一审法院收到上诉材料后，会进行形式审查，并出具上诉费缴纳通知。完成缴费后，一审法院将卷宗（包括上诉材料和一审证据材料）移送二审法院立案庭。二审法院正式受理案件后，将对上诉材料和一审证据材料进行审查。二、直接提交二审法院的特殊情形虽然一般情况下上诉材料应通过一审法院提交，但也存在一些特殊情形，可以直接向二审法院提交：一审法院程序违法：若一审法院存在拒收材料、超期移送等程序违法情形，上诉人可以直接向二审法院提交上诉材料。二审法院特别要求：在某些情况下，二审法院可能有特别要求，允许当事人直接向二审法院提交上诉材料。例如，部分地区试点电子诉讼平台，允许当事人直接向二审法院在线提交材料。风险提示：如果未经一审法院转交而直接向二审法院提交材料，可能会导致材料缺失、上诉期限计算争议等问题。因此，在采取这种做法前，建议提前与二审法院立案庭沟通确认接收方式，以避免因程序瑕疵影响上诉权利。三、法律建议准备充分：在准备上诉材料时，应确保包括所有一审的证据材料，以及可能的新证据。这些材料应整理有序，便于二审法院审查。遵守期限：注意上诉期限的计算，确保在法定期限内提交上诉材料。如果因特殊情况无法按时提交，应及时向一审法院或二审法院申请延期。沟通确认：在提交上诉材料前，建议与一审法院和二审法院进行沟通确认，了解具体的提交要求和流程，以确保上诉的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于二审证据传递的基本规则在二审程序中，法院会组织双方当事人进行证据交换和质证。通常情况下，二审法院会要求双方提交新的证据材料，并对一审中已经提交的证据进行再次审查。因此，二审过程中，法院会将双方提交的证据材料传递给对方当事人，以确保双方都有机会对证据进行质证和辩论。这是二审程序中的基本规则，旨在保障双方当事人的诉讼权利，确保案件审理的公正性和透明度。证据传递的具体方式在二审中，证据的传递通常通过法院进行。一方当事人提交的证据材料，法院会将其副本送达给对方当事人，以便对方当事人进行查阅和准备质证意见。这种传递方式确保了证据材料的正式性和合法性，避免了当事人之间直接传递可能带来的争议和误解。证据传递的注意事项及时性：当事人应当在规定的期限内提交证据材料，以确保法院能够及时将证据传递给对方当事人，并安排质证程序。完整性：提交的证据材料应当完整、清晰，能够充分证明当事人的主张或反驳对方的观点。合法性：证据材料必须符合法律规定的形式和要求，不得使用非法手段获取的证据。如果证据未被传递或传递不全如果二审法院在证据传递过程中出现疏漏，导致一方当事人未能及时收到对方提交的证据材料，或者收到的证据材料不完整，这可能会影响当事人的诉讼权利和案件的公正审理。在这种情况下，当事人可以向法院提出异议，要求法院补充传递证据材料或重新安排质证程序。如果法院未能及时纠正，当事人还可以考虑通过上诉或其他法律途径来维护自己的合法权益。对当事人的建议积极准备证据：在二审程序中，当事人应当积极准备证据材料，确保自己的主张有充分的证据支持。及时关注证据传递情况：当事人应当密切关注法院对证据的传递情况，确保自己能够及时收到对方提交的证据材料，并做好质证准备。如有异议及时提出：如果当事人对证据传递过程有异议，应当及时向法院提出，并要求法院采取相应措施予以纠正。综上所述，二审过程中法院会将双方提交的证据材料传递给对方当事人，以确保双方都有机会对证据进行质证和辩论。当事人应当积极准备证据、关注证据传递情况，并在有异议时及时提出。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

一审的证据通常不会直接“提供”给二审，但二审法院会审查一审的案卷材料，包括一审中提交的证据。同时，二审中当事人也可以提交新的证据，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细解答：一、二审法院对一审证据的审查在二审程序中，二审法院会全面审查一审的案卷材料，这自然包括了一审中当事人提交的证据。二审法院通过审查这些证据，来评估一审法院对案件事实的认定是否准确，法律适用是否正确。因此，虽然一审的证据不是直接“提供”给二审，但二审法院会主动审查这些证据。二、二审中提交新证据的条件除了审查一审的证据外，二审中当事人还可以提交新的证据。但这些新证据的提交需满足以下条件：一审后新发现的证据：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，可以作为二审中的新证据提交。这类证据必须是在一审庭审结束后才发现的，且对案件事实有重大影响。例如，一审时因客观原因无法获取的某份关键文件，二审时突然找到并提交。一审因客观原因无法收集的证据：如果当事人在一审期间因客观原因（如证据在对方当事人控制之下、证据涉及国家秘密或商业秘密等）无法自行收集的证据，在二审中可以申请人民法院调查收集，或者作为新证据提交。一审未提出的非故意或重大过失证据：当事人在一审程序中应当提供而未提供的证据，如果并非出于故意或重大过失，且该证据对案件事实的认定有重要影响，也可以在二审中提出。但这种情况下，法院可能会要求当事人说明逾期提供证据的理由，并可能视情况予以训诫、罚款。三、二审中提交新证据的程序当事人在二审中提交新证据时，需遵循以下程序：及时提出：当事人应当在二审开庭前或者开庭审理时提出新证据。如果法庭辩论终结后才提出，除非对方当事人同意质证，否则法院一般不会组织质证。说明理由：当事人在提交新证据时，应当说明逾期提供证据的理由。这有助于法院判断当事人是否存在故意或重大过失，以及是否应采纳该证据。质证和认证：对于当事人提交的新证据，法院会组织双方当事人进行质证。经过质证后，法院会根据证据的真实性、合法性和关联性等因素进行综合审查判断，决定是否采纳该证据。四、实际案例说明假设在一起合同纠纷案件中，一审时原告仅提供了合同文本作为证据，主张被告违约。一审败诉后，原告在二审中发现了新的证据——一份能够证明被告实际履行合同过程中存在违约行为的邮件记录。这份邮件记录是在一审庭审结束后新发现的，且对案件事实有重大影响。因此，原告可以在二审中提交这份邮件记录作为新证据，并说明逾期提供证据的理由。如果法院认为该证据真实、合法且与案件事实相关联，那么该证据可能会被采纳，并可能影响二审的判决结果。五、建议与注意事项遵守举证期限：当事人应当严格遵守举证期限的规定，避免逾期提供证据导致的不利后果。确保证据的真实性和合法性：当事人提交的新证据必须是真实、合法的，不得伪造、篡改或隐匿证据。尊重法院的裁量权：法院对于当事人提交的新证据是否采纳具有裁量权。当事人应当尊重法院的裁决结果，不得无理纠缠或抗拒执行。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

上诉一般不会重新收集证据，但特定情况下可以补充新证据。以下是对这一问题的详细分析：上诉阶段证据收集的基本原则在上诉阶段，法院主要审查的是一审判决的事实认定是否清楚、法律适用是否正确，以及程序是否合法。因此，上诉通常不会重新开启整个案件的证据收集过程。上诉法院会基于一审中已经提交的证据进行审查，除非有特殊情况，否则不会要求当事人重新收集或提交证据。特定情况下可以补充新证据新证据的发现：如果在上诉期间，当事人发现了新的证据，且这些证据对案件的判决有实质性影响，那么当事人可以向上诉法院申请提交这些新证据。但需要注意的是，这些新证据必须是在一审期间无法获得或无法发现的，且必须在合理的期限内提交。一审未提交证据的合理理由：如果当事人在一审期间有合理理由未能提交某些证据，且在上诉期间能够提供这些证据，同时能够证明这些证据对案件的判决有实质性影响，那么上诉法院也可能会考虑接受这些证据。但这种情况较为严格，需要当事人提供充分的理由和证据来支持其申请。上诉阶段证据提交的程序要求申请提交新证据：当事人如果需要在上诉阶段提交新证据，通常需要向上诉法院提出书面申请，并说明新证据的来源、内容以及其对案件判决的影响。法院审查：上诉法院会对当事人的申请进行审查，决定是否接受这些新证据。如果法院认为新证据对案件的判决有实质性影响，且符合法律规定的条件，那么可能会接受这些证据，并可能因此改变一审的判决。法律建议及时收集并提交证据：在一审阶段，当事人应尽可能全面地收集并提交与案件相关的证据，以避免在上诉阶段因证据不足而陷入被动。合理利用上诉阶段的证据提交规则：如果当事人在上诉阶段发现了新证据或有合理理由未能在一审期间提交证据，应及时向上诉法院提出申请，并按照法院的要求提交相关证据和说明。咨询专业律师：在处理上诉案件时，由于法律程序和证据规则较为复杂，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律帮助。总结来说，上诉阶段一般不会重新收集证据，但特定情况下可以补充新证据。当事人在处理上诉案件时，应了解并遵守相关的法律程序和证据规则，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

上诉时一般不能直接提交一审未交的证据，但在特定情况下，法院可能会接收并考虑这些新证据。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：上诉不接受新证据在民事诉讼中，上诉程序主要是对一审判决的合法性、合理性进行审查，而非重新审理案件。因此，原则上，上诉法院不会接受一审中未提交的新证据。这一原则旨在维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过不断提交新证据来拖延诉讼进程。二、例外情况：法院可能接收新证据尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，上诉法院可能会接收并考虑一审中未提交的新证据。这些情况主要包括：一审中未能提交的客观原因：如果当事人因客观原因（如证据在庭审后才被发现、证据因不可抗力无法及时提交等）在一审中未能提交相关证据，且这些证据对案件结果有重大影响，上诉法院可能会考虑接收这些新证据。新证据对案件结果有重大影响：如果新提交的证据能够直接证明或反驳一审判决中的关键事实，且这些事实对案件结果有决定性影响，上诉法院也可能会考虑接收这些新证据。一审法院未依法组织质证：如果一审法院在审理过程中未依法组织当事人对关键证据进行质证，导致当事人无法充分行使诉讼权利，上诉法院在审查时可能会要求当事人补充提交相关证据，并进行质证。三、法律建议与注意事项及时提交证据：在诉讼过程中，当事人应尽可能在一审阶段就提交所有相关证据，以避免因证据缺失而导致的不利后果。申请延期提交证据：如果因客观原因无法在一审阶段提交证据，当事人应及时向法院申请延期提交，并说明具体原因和证据的重要性。上诉时说明情况：如果在上诉时需要提交一审中未提交的证据，当事人应在上诉状中详细说明情况，包括证据的内容、来源、发现时间以及未能在一审中提交的原因等。遵循法院指示：如果上诉法院同意接收新证据，当事人应按照法院的指示和要求提交证据，并参与后续的质证和辩论程序。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

上诉时一审的证据通常不需要重新提交，但也存在一些特殊情况需要重新提交或补充提交。以下是对此问题的详细分析：一、通常不需要重新提交一审证据的情况在大多数情况下，一审过程中提交的证据，如果已经经过了法庭的质证和认证，其证据效力和证明力在上诉阶段仍然有效。特别是当这些证据在一审卷宗中有清晰记录，且上诉过程中争议焦点未发生变化时，上诉法院可以通过查阅一审卷宗获取所需信息，因此无需重新提交一审中已经提交过的证据。二、需要重新提交或补充提交的情况尽管一般情况下无需重复提交一审证据，但也存在一些特殊情况：一审证据存在问题：如果一审提交的证据在形式上存在瑕疵，如复印件未与原件核对等，或者提交程序不符合规定，为了确保其证据效力，当事人在上诉时需要重新规范提交。新证据的提交：当事人在上诉阶段如果发现新的证据，或者需要提交与一审已提交证据相互印证或进一步说明案件事实的新材料，应当依法提交。新证据的提交应当符合法定程序，并经过法院的审查，以确定其真实性、合法性和关联性。例如，在侵权纠纷中，新发现的监控录像可能证明被告并未实施侵权行为，这样的新证据对案件结果可能产生重要影响。上诉主张有变化：当上诉的理由和主张与一审有较大差异时，基于新的上诉观点，当事人可能需要重新整理和提交证据，以支持新的诉求。即使部分证据一审已提交，但从新的上诉角度出发有必要重新强调和说明的，也可以再次提交并结合新观点进行阐述。特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如上诉理由与一审证据密切相关，且这些证据对于支持上诉请求至关重要，或者上诉主要是针对一审法院对证据的认定或适用法律错误时，提交一审证据可以更清晰地说明问题，有助于二审法院准确判断。三、证据提交的时限与注意事项时限要求：新的证据应当在提起上诉时或者庭审中提出。当事人应当注意及时收集和提交新证据，以确保其诉讼权利。如果在庭审结束后才提交新证据，除非有特殊情况并经法院许可，否则可能不会被接受。证据整理：为了便于二审法院查阅和审核，当事人需要将所有证据按照一定顺序整理好，并进行装订。同时，每份证据都应附有清晰的说明和标注。证据清单：当事人在上诉时还需要向法院提交一份详细的证据清单，列出在一审中已经提交的所有证据及其编号，这有助于二审法院快速了解案件的证据情况。四、实际建议提前准备：在上诉前，当事人应仔细审查一审证据，确保所有证据都完整、有效，并准备好可能需要的补充证据。咨询律师：由于上诉程序涉及复杂的法律问题和证据规则，建议当事人在上诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。综上所述，上诉时是否需要提交一审已经提交过的证据，取决于具体情况和上诉需求。在大多数情况下，一审证据仍然有效且无需重复提交；但在特定情况下，如一审证据存在问题、有新证据提交、上诉主张有变化或存在特殊情况时，当事人可能需要重新提交或补充提交证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在立案后，法院通常会将原告提交的证据副本送达给被告，以确保被告的知情权和辩护权。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与程序要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在立案后，有义务将原告的起诉状副本及证据材料送达给被告。这一程序要求旨在保障被告的知情权，使其能够充分了解原告的诉讼请求和事实依据，从而进行有效的辩护。具体来说，法院在立案后，会向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其中就包括了原告提交的证据副本。二、证据送达的目的与意义保障被告知情权：通过送达证据副本，被告可以全面了解原告的诉讼请求和事实依据，从而有针对性地准备辩护材料，提出反驳意见。促进公平审判：证据的送达有助于确保双方当事人在诉讼过程中处于平等的地位，避免因信息不对称而导致的审判不公。提高诉讼效率：被告在收到证据副本后，可以及时进行准备和回应，有助于加快诉讼进程，提高审判效率。三、特殊情况下的处理虽然一般情况下法院会将证据副本送达给被告，但也存在一些特殊情况。例如，如果原告提交的证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，法院可能会根据相关规定进行保密处理，不直接送达给被告，而是采取其他方式（如组织双方当事人进行证据交换）来保障被告的知情权。此外，如果被告下落不明或无法联系，法院可能会采用公告送达的方式，将法律文书和证据副本在公开媒体上发布，以通知被告。四、被告收到证据后的权利与义务被告在收到证据副本后，有权对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并提出反驳意见。同时，被告也有义务按照法院的要求，在规定的时间内提交答辩状和反驳证据。如果被告未能在规定时间内提交答辩状和反驳证据，法院可能会根据原告的诉讼请求和提交的证据进行缺席判决。如有任何关于立案后证据送达或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律解答。

结论：在二审程序中，上诉人同时提交二审证据时，一审法院通常不需要直接送达给被上诉人，而是由二审法院负责处理这些证据的送达和审查工作。不过，具体流程可能因地区和案件类型的不同而有所差异。详细分析：二审程序的基本流程：在二审程序中，上诉人提交新的证据是常见的做法。这些证据通常是为了支持其上诉请求或反驳被上诉人的答辩。根据一般的诉讼程序，二审法院会负责接收、审查并处理这些新提交的证据。一审法院在二审程序中的角色主要是提供一审的案卷材料和相关证据，而不是直接处理二审中的新证据。证据送达的责任主体：在二审中，上诉人提交的新证据一般由二审法院负责送达给被上诉人。二审法院会确保被上诉人有机会对这些新证据进行审查和答辩。一审法院通常不会直接参与二审证据的送达工作，除非有特别的法律规定或二审法院的特别指示。地区和案件类型的差异：需要注意的是，不同地区和不同类型的案件可能在二审证据的处理上存在细微的差异。例如，某些地区或特定类型的案件可能有特殊的诉讼程序或规定，要求一审法院在二审中承担更多的责任。因此，在具体案件中，最好咨询当地的律师或法院，以了解具体的诉讼程序和要求。法律建议：如果您是上诉人，在提交二审证据时，应确保按照二审法院的要求和程序进行，包括证据的提交方式、时间和送达等。如果您是被上诉人，在收到二审法院送达的新证据后，应及时进行审查和答辩，以维护自己的合法权益。在整个二审过程中，建议双方当事人都保持与法院的密切沟通，及时了解案件的进展和要求。特殊情况说明：在某些特殊情况下，如一审法院认为有必要对二审中的新证据进行初步审查或认为需要被上诉人提前了解某些证据内容时，一审法院可能会在二审法院的指示下参与证据的送达或初步审查工作。但这种情况相对较少见，且通常会有明确的法律规定或法院指示作为依据。总结：一般来说，在二审程序中，上诉人同时提交二审证据时，一审法院不需要直接送达给被上诉人。二审法院会负责处理这些证据的送达和审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。