在两车反光镜互相蹭了一下且各自离开现场的情况下，责任判定需根据具体情况分析，无法直接确定责任归属。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、事故现场与证据保留

1. 现场证据的重要性：在交通事故中，现场证据是判定责任的关键。如果两车反光镜互相蹭碰后，双方均未停车查看并保留现场证据（如拍照、录像、记录对方车牌号等），那么后续责任判定将会变得困难。

2. 未保留证据的后果：若双方均未保留现场证据，且事后无法就事故情况达成一致，那么交警部门可能因证据不足而无法准确判定责任。在这种情况下，双方可能需要通过法律途径解决纠纷，但诉讼成本和时间成本都会相对较高。

二、事故责任判定原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任一般按照过错原则进行判定。即，如果一方存在过错（如违规变道、未保持安全距离等），则该方应承担相应责任。

2. 具体情形分析：

   • 若一方存在明显过错：如一方违规变道导致反光镜蹭碰，且该方未采取任何避让措施，则该方应承担主要或全部责任。
   • 若双方均存在过错：如双方均未保持安全距离，导致反光镜蹭碰，则双方可能根据过错程度分担责任。
   • 若无法确定过错：如双方均正常行驶，反光镜因意外原因（如风大、路况颠簸等）蹭碰，且双方均未采取避让措施，则可能无法确定责任归属。

三、建议与后续行动

1. 及时报警并保留证据：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车查看并报警。同时，应尽可能保留现场证据，如拍照、录像、记录对方车牌号和驾驶员信息等。

2. 协商解决或寻求法律帮助：如果事故轻微且双方对责任无争议，可以协商解决。如果无法协商一致或事故较为严重，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

3. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发生交通事故后，应及时行使权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

具体到您的案例，由于双方均未停车查看并保留现场证据，且事后无法就事故情况达成一致，那么责任判定将会变得复杂。在这种情况下，建议您首先尝试与对方协商解决。如果协商无果，您可以考虑向交警部门报案并请求其进行责任判定。如果交警部门因证据不足而无法判定责任，您可能需要通过法律途径解决纠纷。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。