醉驾属于危险驾驶罪，一般情况下交警必须立案。不过，在某些特殊情形下，可能存在看似“不立案”的情况，但这并不意味着醉驾行为可以逃避法律制裁，一旦条件成熟，交警部门仍会依法立案追究责任。具体来说，醉驾案中交警不立案可能涉及以下几种情形：

一、证据问题

1. 无法取得关键证据：若因现场混乱、检测不及时或其他原因，导致无法获取证明驾驶员醉驾的关键证据，如血液检测结果、证人证言等，交警可能暂时无法立案。例如，如果驾驶员在事故发生后迅速逃离现场，且现场没有目击者或监控录像，那么交警可能难以获取足够的证据来立案。
2. 证据存在争议：如果血液检测结果等关键证据存在合理争议，如检测程序不规范、设备故障等，立案程序可能会暂停，直至争议解决。例如，如果驾驶员对血液检测结果提出异议，并要求重新检测，那么在重新检测结果出来之前，交警可能会暂停立案程序。

二、法律适用问题

1. 对行为性质的不同理解：在某些特殊案件中，对于驾驶员的行为是否构成醉驾可能存在不同理解，需要进一步调查和分析。例如，如果驾驶员在饮酒后驾驶了非机动车（如电动车），那么是否构成醉驾就需要根据具体情况来判断。
2. 新的法律解释或规定：案件处理过程中若出现新的法律解释或规定，影响醉驾的认定或处罚，交警可能需要重新评估案件，导致立案程序延迟或暂停。例如，如果最高人民法院或最高人民检察院出台了新的司法解释，对醉驾的认定标准进行了调整，那么交警就需要根据新的标准来重新评估案件。

三、程序问题

1. 管辖权冲突：事故发生地与驾驶员户籍所在地或经常居住地不一致时，可能导致管辖权争议，进而影响立案。例如，如果驾驶员在A地饮酒后驾驶机动车，但在B地发生了交通事故，那么A地和B地的交警部门就可能对管辖权产生争议。
2. 内部审批流程延误：交警部门内部的立案审批流程可能因各种原因（如工作繁忙、请假等）出现延误。不过，这种情况通常只是暂时的，一旦审批流程恢复正常，交警部门就会依法立案。

四、没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微

如果经过调查，发现驾驶人并没有醉酒驾驶机动车的行为，或者醉酒程度较低且未造成任何交通事故或损害后果，情节显著轻微，那么可能不存在犯罪事实或犯罪事实显著轻微，公安机关可能不予立案。但这种情况较为少见，因为醉酒驾驶本身已构成危险驾驶罪。

五、其他依法不追究刑事责任情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，如果醉驾行为具有其他依法不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），也可以不予立案。

需要强调的是，即使醉驾行为在某些情况下可能暂不立案，也并不意味着醉驾行为可以逃避法律制裁。一旦相关问题得到解决，证据充分且符合立案条件，交警部门仍会依法立案并追究刑事责任。因此，我建议驾驶人应严格遵守交通规则，杜绝酒后驾车行为，以确保自己和他人的生命安全。如果您在醉驾案件中遇到了任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。