在此类交通事故中，责任认定需综合考虑超速、压线行驶以及行人动态等多方面因素，无法直接给出定责结论，但可以分析影响定责的关键点。以下是对此问题的详细分析：
一、超速行驶的影响
在繁华路段，限速40公里/小时的情况下，车辆实际行驶速度达到61公里/小时，明显超速。超速行驶会缩短驾驶员的反应时间，增加制动距离，从而在紧急情况下难以有效避免事故。根据《道路交通安全法》的相关规定，超速行驶是违法行为，且在此类事故中，超速往往会被视为加重事故责任的因素。
二、压线行驶的影响
车辆压着虚线行驶，可能涉及车道使用不当的问题。虚线通常表示可以跨越的车道分界线，但驾驶员在跨越时需确保安全，不得影响其他车辆和行人的正常通行。若压线行驶导致与右侧行人发生碰撞，且驾驶员未采取有效避让措施，则压线行驶也可能成为认定事故责任的一个因素。
三、行人动态与事故责任
在认定事故责任时，还需考虑行人的动态。若行人突然闯入机动车道，且驾驶员已采取合理避让措施但仍发生碰撞，则行人的过错可能会减轻驾驶员的责任。然而，若行人是在正常行走过程中被车辆撞击，且驾驶员存在超速、压线等违法行为，则驾驶员的责任可能会相对较重。
四、综合责任认定
若行人无过错：在此情况下，驾驶员因超速和压线行驶导致事故发生，且未采取有效避让措施，很可能被认定为主要或全部责任。
若行人存在过错：如行人突然闯入机动车道，且驾驶员已采取合理避让措施，则事故责任可能会根据双方过错程度进行分担。但驾驶员的超速和压线行驶行为仍可能被视为加重其责任的因素。
五、法律建议
及时报警并保护现场：发生事故后，驾驶员应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
配合调查并提供证据：驾驶员应积极配合交警部门的调查工作，提供行车记录仪、监控视频等相关证据，以便准确认定事故责任。
寻求法律帮助：若对事故责任认定有异议，驾驶员可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
在此类交通事故中，责任认定需综合考虑多方面因素。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。