上诉改判通常发生在以下几种情况，我将结合具体情形为您详细阐述：
一审认定事实错误
- 若一审法院在审理过程中，对案件的关键事实认定存在错误，比如未采信关键证据或错误地采信了虚假证据，导致判决结果偏离了实际情况。在二审中，如果当事人能够提供新的证据，证明一审认定的事实有误，那么二审法院可能会根据新的事实进行改判。
- 举例：在一审中，法院未采信原告提供的一份关键合同作为证据，导致原告败诉。但在二审中，原告提供了该合同的原件或其他佐证材料，证明了合同的真实性和有效性。此时，二审法院可能会根据新的事实，对一审判决进行改判。
一审适用法律错误
- 一审法院在适用法律时，如果出现了偏差，比如用错了法条或者对法律条文的理解有误，导致判决结果不符合法律规定。在二审中，如果当事人能够指出一审适用法律的错误，并提供正确的法律依据，那么二审法院可能会根据正确的法律进行改判。
- 举例：在一审中，法院错误地适用了与案件无关的法律条文进行判决。在二审中，当事人提出了正确的法律条文，并解释了其适用性。此时，二审法院可能会撤销一审判决，并根据正确的法律条文进行重新裁判。
一审程序严重违法
- 如果一审法院在审理过程中，存在违反法定程序的情形，比如审判人员应当回避而未回避、未依法保障当事人的诉讼权利等，且这些违法行为可能影响了案件的公正审判。在二审中，如果当事人能够指出一审程序的违法性，那么二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
- 举例：在一审中，审判人员与案件当事人存在亲属关系，但未依法回避，导致判决结果可能受到不公正影响。在二审中，当事人提出了回避申请，并提供了相关证据。此时，二审法院可能会认为一审程序违法，影响案件公正审判，从而撤销原判并进行改判或发回重审。
新证据的出现
- 在二审中，如果当事人能够提供一审时未出现的、但足以影响案件判决结果的新证据，那么二审法院可能会根据新证据对案件进行重新审理，并据此作出改判。
- 举例：在一审中，由于某种原因，当事人未能提供某份关键证据。但在二审中，该当事人找到了这份证据，并提交给了二审法院。如果这份证据足以改变一审的判决结果，那么二审法院可能会根据新证据进行改判。
法律建议：
- 在上诉过程中，当事人应当充分准备上诉材料，包括新证据、法律条文等，以支持自己的上诉请求。
- 同时，当事人也应当注意上诉期限，确保在法定期限内提出上诉。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。