结论：车辆维修完由于对方原因无法取车产生的损失，一般应由造成无法取车这一结果的对方承担，但具体责任划分还需根据实际情况，如双方合同约定、对方无法取车的具体原因等因素综合判断。

一、合同有约定时

如果车辆买卖合同或者维修合同中明确约定了因一方原因导致无法按时取车时损失的承担方式，那么应当按照合同约定来处理。

• 举例：假设合同中写明“若因卖方原因导致买方在维修完成后无法按时取车，卖方需承担买方因此产生的额外交通费用，每日按XX元计算”。在这种情况下，如果确实是卖方原因导致无法取车，卖方就需要按照合同约定来赔偿买方的额外交通费用。
• 法律解释：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，合同中的约定是处理此类纠纷的重要依据。

二、合同无约定时

如果合同中没有明确约定损失的承担方式，那么就需要根据实际情况，结合公平原则、过错原则等法律原则来判断。

• 对方存在过错时：如果对方无法取车是由于其自身过错导致的，比如卖方未按时完成维修、未通知买方取车等，那么对方应当承担买方因此产生的损失。这些损失可能包括额外的交通费用、因无法使用车辆而产生的替代交通工具费用等。
  • 法律解释：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在这种情况下，对方需要对其过错行为导致的损失进行赔偿。
• 对方无过错时：如果对方无法取车并非由于其自身过错导致，而是由于不可抗力、第三方原因等不可归责于双方的原因导致的，那么双方可能需要协商分担损失或者各自承担自己的损失。
  • 举例：假设在维修期间，维修店所在区域发生了自然灾害，导致维修店无法正常营业，买方因此无法按时取车。在这种情况下，由于是不可抗力导致的无法取车，双方可能需要协商解决损失分担问题。
  • 法律解释：根据《民法典》中关于不可抗力的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。因此，在这种情况下，对方可能不需要承担买方因无法取车而产生的损失。

三、建议与后续行动

• 收集证据：无论哪种情况，买方都应当尽可能收集相关证据，如维修合同、通知记录、额外费用发票等，以便在发生纠纷时能够证明自己的损失和对方的过错（如果存在）。
• 协商解决：在发生纠纷后，双方可以首先尝试通过协商的方式解决。协商过程中，双方可以就损失的承担方式、赔偿金额等进行友好沟通，争取达成一致意见。
• 法律途径：如果协商无果，买方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。比如，可以向人民法院提起诉讼，要求对方承担因无法取车而产生的损失。

总结：车辆维修完由于对方原因无法取车产生的损失由谁承担，需要根据合同约定和实际情况综合判断。在处理此类纠纷时，建议买方首先收集相关证据，然后尝试与对方协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。