被电瓶车碰到后，即使检查没有问题，是否需要对方赔偿，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、事故责任角度
若电瓶车驾驶者负全部或主要责任：
- 即便经过医生检查，您现阶段身体状况良好，电瓶车驾驶者仍需负担起因这次事故而引发的合理损失。这些损失可能包括医疗检查费用、交通费用等。例如，您因事故前往医院检查产生的挂号费、检查费等，若电瓶车驾驶者负全责，则应由其承担。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。虽然您检查无碍，但若存在上述合理费用，电瓶车驾驶者仍需赔偿。
若双方均有过错：
- 费用应依照各自的责任比例加以分摊。例如，若事故中您也存在一定过错，如突然横穿马路等，那么电瓶车驾驶者可能只需承担部分赔偿责任。
二、和解协议角度
- 若双方达成和解协议：
- 在自愿基础上，若双方达成共识，表示不再需要进一步赔偿，那么可以按照事先约定的方式进行处理。例如，您可能认为检查无碍，且电瓶车驾驶者态度诚恳，愿意放弃进一步索赔，那么双方可以签订和解协议，明确不再追究对方责任。
三、后续病症角度
- 若事后出现相关病症：
- 若您在事故发生后，由于这次撞击而再次出现相关病症，并且能够提供证据证明这些病症与此次事故存在直接的因果关系，那么电瓶车驾驶者仍然有可能需要承担相应的赔偿责任。例如，您可能在事故后几天出现头痛、头晕等症状，经医院诊断为脑震荡，且能证明该症状与事故有关，那么电瓶车驾驶者应承担相应的医疗费用等。
四、间接损失角度
- 若存在间接损失：
- 即便身体检查无碍，但还可能涉及一些间接的损失赔偿。比如，您因这起事故导致的误工费，若是耽误了工作产生相应经济损失，从法律角度看，电瓶车一方或许需适当赔偿。另外，可能还存在财物损失赔偿，如果您衣物、携带物品等在碰撞中有损坏，同样需要进行合理赔偿。
- 法律依据：同样根据《民法典》侵权责任编的规定，若因碰撞导致您产生合理的间接损失，如衣物损坏、因处理事故耽误工作产生的合理误工费等，且能提供相应证据，索赔有一定合理性，法律可能会支持这部分诉求。
五、建议与提醒
保留证据：
- 无论是否需要赔偿，都建议您保留好与事故相关的所有证据，如医疗检查报告、交通费用票据、误工证明等。这些证据在后续协商或诉讼中可能起到关键作用。
及时沟通：
- 事故发生后，建议您及时与电瓶车驾驶者沟通，明确双方的责任和赔偿意愿。若无法达成一致，可以考虑寻求交警部门或人民调解委员会的帮助进行调解。
法律途径：
- 若协商和调解均无法解决问题，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼，由法院根据双方提交的证据和事故责任认定等综合判定是否支持索赔及具体赔偿金额。
综上所述，被电瓶车碰到后即使检查没有问题，是否需要对方赔偿需根据事故责任、和解协议、后续病症以及间接损失等多个因素综合考量。若您在此类事件中遇到了困惑，对于赔偿责任的界定、赔偿范围以及赔偿金额的确定等问题拿捏不准，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。