行贿300万和400万在法律上的差别是显著的，主要体现在量刑和法律后果上。以下是我从多个角度进行的分析：

1. 量刑差异：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，行贿罪的量刑主要依据行贿数额的大小以及情节的严重程度。行贿数额越大，量刑通常越重。
   • 在具体案件中，行贿300万和400万可能分别对应不同的量刑档次。例如，在某些司法实践中，行贿数额达到一定标准（如200万以上）可能被视为“情节特别严重”，从而面临更严厉的刑罚。因此，400万的行贿数额相较于300万，更有可能被认定为“情节特别严重”，进而导致更重的量刑。

2. 法律后果：

   • 除了直接的刑事处罚外，行贿行为还可能带来一系列间接的法律后果，如影响个人声誉、职业前景等。这些后果对于行贿者来说同样重要。
   • 行贿数额的增加，不仅可能加重刑事处罚，还可能加剧这些间接的法律后果。例如，一个因行贿400万而被判刑的人，相较于行贿300万的人，可能在社会上遭受更严重的舆论谴责和职业排斥。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官在量刑时会综合考虑多种因素，包括行贿数额、行贿目的、行贿方式、对社会的危害程度等。因此，即使两个案件的行贿数额相差不大（如300万和400万），也可能因为其他因素的不同而导致量刑上的差异。
   • 然而，在大多数情况下，行贿数额的增加会是一个重要的考量因素，可能导致更重的量刑。

4. 具体案例与司法解释：

   • 虽然无法直接提供具体的案例或司法解释来直接对比行贿300万和400万的量刑差异，但根据一般的法律原则和司法实践，可以推断出两者在量刑上可能存在的差异。
   • 此外，不同地区的司法实践可能存在差异，因此具体的量刑结果可能因地区而异。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及行贿行为，无论数额大小，都应尽快咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对策略。
• 行贿行为不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人声誉和职业前景造成严重影响。因此，应坚决避免任何形式的行贿行为。

总结：行贿300万和400万在法律上的差别主要体现在量刑和法律后果上。行贿数额的增加可能导致更重的量刑和更严重的法律后果。因此，应坚决避免行贿行为，并在涉及相关法律问题时及时咨询专业律师。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。