核心前提与问题重述：用户询问“用朋友信用卡且朋友职位犯罪”的处理方式，核心前提是涉及信用卡使用行为与朋友职务犯罪的关联性。需分情况讨论信用卡使用的合法性、朋友职务犯罪的性质及两者间的法律关系。

1. 若信用卡使用行为本身合法，但朋友因职务犯罪被牵连

• 结论：若您仅正常使用朋友信用卡（如经授权代为还款、消费），且未参与朋友职务犯罪的策划、实施或掩盖行为，则您不构成犯罪。
  
• 法律依据：根据《刑法》第三条，法律明文规定为犯罪行为的才负刑事责任。信用卡使用行为需独立评价，若未违反《刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）或相关职务犯罪条款，则不承担刑事责任。
  
• 建议：保留信用卡使用授权记录（如聊天记录、书面协议），证明您无非法占有目的或协助犯罪意图。

2. 若信用卡使用行为涉及非法目的，或与朋友职务犯罪存在关联

• 结论：若您明知朋友利用信用卡套现、洗钱或掩盖职务犯罪所得，仍提供帮助，可能构成共犯或单独犯罪。
  
• 具体情形：
  
  • 共犯情形：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若您与朋友合谋通过信用卡转移赃款、隐瞒犯罪所得，可能被认定为职务犯罪的共犯。
    
  • 单独犯罪情形：若您单独实施信用卡诈骗行为（如冒用朋友信用卡），可能触犯《刑法》第一百九十六条，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
    
• 建议：立即停止相关行为，主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。若已涉及犯罪，需委托律师分析证据链，制定辩护策略。

3. 朋友职务犯罪的定性对案件的影响

• 职务犯罪类型：需明确朋友涉嫌的具体罪名（如贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等），不同罪名对共犯的认定标准不同。
  
• 证据要求：检察机关需证明您与朋友存在犯罪合意（如共同策划、分工实施），或您明知朋友职务犯罪仍提供实质性帮助（如提供资金账户、协助转移财产）。
  
• 建议：若您仅因朋友请求而使用信用卡，未获取非法利益或参与犯罪环节，可强调主观无故意，争取排除共犯认定。

4. 实务处理建议

• 证据固定：收集信用卡使用记录、授权证明、与朋友的沟通记录等，证明行为合法性。
  
• 法律程序：若被公安机关传唤，应如实陈述事实，避免虚构或隐瞒。可委托律师陪同接受调查，防止自证其罪。
  
• 风险防范：未来避免代持或出借信用卡，尤其涉及大额资金往来时，需签订书面协议并留存凭证。

总结：信用卡使用行为是否违法，需结合朋友职务犯罪的具体情节及您的主观意图综合判断。若您无犯罪故意且行为合法，则无需承担责任；若存在关联，需尽快采取补救措施并咨询专业法律意见。如有进一步疑问，可直接向我提问。