办贷款时被要求购买酒的行为，一般是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 贷款业务与附加条件的合法性

在正规的贷款业务中，银行或其他金融机构主要关注的是借款人的信用状况、还款能力以及贷款用途的合法性。贷款合同中应明确约定贷款金额、利率、还款期限等关键条款，而不应包含与贷款无关的附加条件，如要求借款人购买特定商品（如酒）。这种附加条件可能违反贷款业务的本质和监管要求。

2. 消费者权益保护

从消费者权益保护的角度来看，借款人在办理贷款时享有自主选择权。银行或其他金融机构不得利用贷款业务强制或变相强制借款人购买其指定的商品或服务。如果借款人被要求购买酒作为贷款的条件，这实际上是对借款人自主选择权的侵犯，违反了消费者权益保护的相关法律法规。

3. 可能的法律后果

• 对于借款人：如果借款人被迫接受了这种不合理的条件，并因此遭受了经济损失，借款人有权向相关部门投诉或寻求法律援助，要求金融机构承担相应的法律责任。
• 对于金融机构：如果金融机构被证实存在强制或变相强制借款人购买商品的行为，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、业务限制等。同时，这种行为也可能损害金融机构的声誉和信誉。

4. 建议与行动

• 核实贷款条件：在办理贷款时，借款人应仔细阅读贷款合同和相关条款，确保没有包含与贷款无关的附加条件。
• 拒绝不合理要求：如果金融机构提出购买酒等不合理要求，借款人应坚决拒绝，并可以向监管机构或消费者权益保护组织投诉。
• 寻求法律援助：如果借款人因此遭受了经济损失或权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，办贷款时被要求购买酒的行为是不合法的，它违反了贷款业务的本质、消费者权益保护的相关法律法规以及市场公平竞争的原则。如果您在办理贷款过程中遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。