贷款一百二三十万还不上，一般情况下不会因此坐牢。以下从民事责任、刑事责任以及特殊情况几个角度为您详细分析：
一、民事责任角度
贷款合同本质上是借款人与金融机构之间的民事法律关系。当借款人未能按时还款时，这构成了一种违约行为，需要承担相应的违约责任。金融机构有权通过法律途径来追讨欠款，比如向法院提起诉讼要求还款，并可能申请强制执行措施，如查封、冻结借款人的财产等。但这些都属于民事纠纷的范畴，不会导致借款人坐牢。
二、刑事责任角度
刑事责任涉及的是违反刑法的行为，如诈骗、非法集资等。单纯的贷款逾期未还，并不构成刑事犯罪。因此，从刑事责任的角度来看，借款人不会因为贷款还不上而坐牢。
三、贷款逾期未还可能面临的后果
虽然贷款还不上不会直接导致坐牢，但借款人可能会面临一系列不利的后果：
信用记录受损：逾期还款会被记录在个人征信报告中，这将对借款人未来的贷款和信用卡申请产生负面影响。信用记录的恶化可能导致金融机构对借款人的信任度降低，从而影响其未来的融资能力。
产生罚息和违约金：根据贷款合同的约定，逾期还款通常会产生额外的罚息和违约金。这些费用会增加借款人的还款负担，使其财务状况更加紧张。
被起诉至法院：如果借款人长时间不还款，金融机构可能会选择通过法律途径解决纠纷。法院会判决借款人还款，并可能采取强制执行措施来保障判决的执行。
成为失信被执行人：在法院判决后，如果借款人仍不履行还款义务，可能会被列入失信被执行人名单。这将严重影响借款人的日常生活和经济活动，如限制高消费、限制出境等。
四、特殊情况下可能涉及的刑事责任
尽管单纯的贷款逾期未还不会构成刑事犯罪，但在某些特殊情况下，借款人可能会因为贷款行为而涉及刑事责任：
骗取贷款罪：如果借款人在贷款时提供了虚假资料或隐瞒了重要信息，且贷款金额较大（通常为数额巨大或特别巨大），可能构成骗取贷款罪。但这种情况需要满足特定的构成要件，如以欺骗手段取得贷款、给银行或其他金融机构造成重大损失等。
贷款诈骗罪：如果借款人以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取银行贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的主观方面必须是故意，并具有非法占有目的。
总结与建议：
对于贷款一百二三十万还不上的情况，只要借款人没有提供虚假资料、没有以非法占有为目的骗取贷款，并且愿意积极与金融机构协商还款事宜，就不会因此坐牢。然而，借款人仍然需要重视贷款逾期未还可能带来的民事后果，如信用记录受损、产生罚息和违约金等。因此，我建议您尽快与金融机构沟通，寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如果您在处理此类问题时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。