犯掩饰隐瞒所得罪同一个案子判刑后处罚后又冒出新实况，是否会再次判刑需分情况讨论：

一、新实况属于同一犯罪行为的遗漏事实

1. 通常不会再次判刑：根据法律的确定性和既判力原则，若新实况是原判决中已评价的犯罪行为的一部分（如遗漏的犯罪数额、情节），法院不会因同一行为重复处罚。例如，原判决已认定掩饰隐瞒犯罪所得10万元，后发现实际数额为15万元，此时法院可能通过审判监督程序修正原判决，而非启动新的诉讼程序。
2. 例外情形：若原判决存在重大程序错误或证据瑕疵，导致事实认定严重偏离真相，法院可能撤销原判并发回重审，但这种情况极为罕见。

二、新实况属于判决宣告前未发现的独立犯罪行为（漏罪）

1. 数罪并罚原则：根据《刑法》第六十九条，若在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪，法院应先对漏罪作出判决，再与原判决的刑罚按“先并后减”原则合并执行。例如，原判决因掩饰隐瞒犯罪所得判3年有期徒刑，执行期间发现漏判的盗窃罪应判2年有期徒刑，则合并后可能执行4-5年有期徒刑（具体刑期需根据犯罪情节综合判定）。
2. 已执行刑期的处理：已执行的刑期会计算在新判决决定的刑期以内，避免重复处罚。

三、新实况属于刑罚执行期间的新犯罪行为

1. 数罪并罚原则：根据《刑法》第七十一条，若在刑罚执行期间又犯新罪，法院应先对新罪作出判决，再与原判决未执行的刑罚按“先减后并”原则合并执行。例如，原判决剩余刑期2年，新犯的诈骗罪应判3年有期徒刑，则合并后可能执行3-4年有期徒刑（具体刑期需根据犯罪情节综合判定）。
2. 累犯的认定：若前罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。但若新罪发生在刑罚执行期间，则不涉及累犯问题，但仍会因再犯新罪被从重处罚。

四、新实况属于刑罚执行完毕后的新犯罪行为

1. 单独定罪量刑：若刑罚已执行完毕，又实施掩饰隐瞒犯罪所得行为，符合该罪构成要件的，会再次被判刑。例如，刑满释放后明知是犯罪所得仍予以窝藏、转移，会面临新的刑事指控。
2. 累犯的从重处罚：若符合累犯条件（前罪被判有期徒刑以上，刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪），应从重处罚。即便不构成累犯，再次犯罪也会被酌定从重处罚。

法律建议

1. 主动配合调查：若发现新实况，应主动向司法机关说明情况，避免因隐瞒事实被认定为拒不认罪或妨碍诉讼。
2. 委托专业律师：数罪并罚、累犯认定等法律问题复杂，需结合具体案情分析。建议及时委托律师介入，通过会见、阅卷、辩论等方式维护合法权益。
3. 关注量刑情节：自首、立功、退赃退赔等情节可能影响最终刑期，应积极争取从宽处理。

总结：是否再次判刑取决于新实况的性质。若是同一犯罪行为的遗漏事实，通常不会重复处罚；若是漏罪或新罪，则会按数罪并罚原则处理；若是刑罚执行完毕后的新罪，会单独定罪量刑。具体处理需结合案情和法律规定综合判断。