在纪委留置期间，获取行贿人的证词并非绝对必要，但行贿人的证词在职务犯罪案件中往往具有关键作用。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、纪委留置与证据收集

纪委留置是纪检监察机关对涉嫌严重违纪违法的公职人员采取的一种限制人身自由的调查措施。在留置期间，纪委的主要任务是收集证据，查明事实真相。证据的种类多样，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等。

二、行贿人证词的重要性

1. 直接证据：行贿人的证词如果直接指向受贿人，那么它将成为证明受贿行为存在的直接证据。这种证据对于定罪量刑具有至关重要的作用。
2. 补强证据：即使受贿人已经承认了受贿行为，行贿人的证词也可以作为补强证据，进一步巩固案件事实。
3. 揭示犯罪链条：行贿人的证词有时还能揭示出更广泛的犯罪链条，如是否存在其他受贿人、行贿资金来源等，这对于全面打击职务犯罪具有重要意义。

三、行贿人证词并非绝对必要

1. 其他证据的存在：在职务犯罪案件中，除了行贿人的证词外，还可能存在其他证据，如银行转账记录、受贿人承认受贿的笔录、物证等。这些证据同样可以证明受贿行为的存在。
2. 行贿人拒不配合：如果行贿人拒不配合调查，或者其证词存在矛盾、不可信等情况，那么纪委可能无法获取到有效的行贿人证词。但这并不意味着案件无法继续推进，因为还有其他证据可以支持案件的调查。
3. 案件性质与策略考虑：在某些情况下，纪委可能根据案件的性质和调查策略，选择不优先获取行贿人的证词。例如，如果案件已经通过其他途径获得了充分的证据，那么行贿人的证词可能就不是必需的。

四、法律建议

1. 积极配合调查：如果涉及职务犯罪案件，无论是受贿人还是行贿人，都应该积极配合纪委的调查工作。这有助于查明事实真相，维护法律的公正和权威。
2. 保护自身权益：在配合调查的同时，也要注意保护自身的合法权益。如果认为调查过程中存在违法行为或侵犯自身权益的情况，可以及时向有关部门反映或寻求法律援助。
3. 寻求专业法律帮助：如果涉及复杂的职务犯罪案件，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供专业的法律意见和辩护策略，帮助当事人更好地应对调查和审判。

总结来看，虽然行贿人的证词在职务犯罪案件中往往具有关键作用，但并非绝对必要。纪委在留置期间会综合运用多种证据来查明事实真相。如果有任何关于职务犯罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。