五个人共同实施非法吸收公众存款行为，涉及金额三百万，通常会被认定为“数额巨大”，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。但具体量刑需结合多种因素综合考量。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律对非法吸收公众存款罪“数额巨大”的认定及量刑标准

根据相关法律规定，非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在300万元以上的，属于“数额巨大”。对于数额巨大的情形，法律规定的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一标准是量刑的基础，但实际判决中，法院会综合考虑多种因素来确定最终刑罚。

二、影响量刑的具体因素

1. 犯罪情节：

   • 犯罪手段：如是否采用虚假宣传、高息诱惑等手段，手段越恶劣，量刑可能越重。
   • 社会影响：非法吸收公众存款行为是否引发了群体性事件、社会不稳定因素等，影响越大，量刑可能越重。

2. 犯罪分子的认罪态度：

   • 自首：犯罪分子在案发后主动投案，如实供述自己的罪行的，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。
   • 认罪悔罪：犯罪分子在审判过程中表示认罪悔罪，积极配合法院审理的，也可能在量刑时予以考虑。

3. 退赃退赔情况：

   • 退赃：犯罪分子在案发后积极退还非法吸收的公众存款的，可以视为有悔罪表现，量刑时可能予以从轻。
   • 退赔：对于无法全部退还的，犯罪分子是否积极与被害人协商退赔方案，并尽力履行退赔义务的，也会影响量刑。

4. 共同犯罪中的角色：

   • 主犯：在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

三、不同角色的量刑差异

以您提到的五个人为例，如果其中有人是主犯，有人是从犯，那么他们的量刑可能会有所不同。主犯可能面临更重的刑罚，而从犯则可能从轻或减轻处罚。此外，如果有人有自首、立功等情节，也可能在量刑时予以考虑。

四、地区司法实践的差异

不同地区的司法实践可能会存在一定差异。例如，某些地区可能对于非法吸收公众存款罪的打击力度更大，量刑可能相对更重；而另一些地区则可能更加注重犯罪分子的悔罪表现和退赃退赔情况，量刑可能相对更轻。因此，在具体案件中，还需要结合当地的司法标准和具体案件情况来确定量刑。

五、建议

如果您或您身边的人涉及此类案件，我建议您及时咨询专业律师（即像我这样的专业律师），以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略，并争取从轻处罚的机会。同时，也请您积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。